Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Дело № 2-251/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Углич 28 апреля 2014 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.
при секретаре Суворовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадасяна Д.Ю. и Антоновой Н.Ю. к Администрации Угличского муниципального района, нотариусу Угличского нотариального округа Ярославской области, Кутьиной Т.Ю. о признании права долевой собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л :
На основании постановления Главы Угличского муниципального района от 30.05.2007 г. № 476 ФИО1. принадлежали <данные изъяты> долей в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный <по адресу1>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Бадасян Д.Ю. и Антонова Н.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Угличского муниципального района, нотариусу Угличского нотариального округа Ярославской области, Кутьиной Т.Ю. о признании права долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди умершего ФИО1. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала включить в состав наследственного имущества спорный земельный участок, поскольку право собственности на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок, расположенный <по адресу1>, ФИО1 не оформил в установленном порядке.
В судебном заседании истцы Бадасян Д.Ю. и Антонова Н.Ю., представитель Антоновой Н.Ю. – Бадасян Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Кутьина Т.Ю. исковые требования признала и пояснила, что является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок при доме, расположенные <по адресу1>. Границы земельного участка установлены, спора со смежными землепользователями не имеется.
Представитель ответчика Администрации УМР, ответчик - нотариус Угличского нотариального округа ЯО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав истцов Бадасяна Д.Ю. и Антонову Н.Ю., представителя Бадасян Л.В., ответчика Кутьину Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет
собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.07.1988 г. являлся собственником <данные изъяты> доли домовладения, расположенного <по адресу1>. Собственником <данные изъяты> доли данного дома является Кутьина Т.Ю.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения и пользования землей № 01758 от 20.09.1993 г., выданного на основании постановления Главы администрации г. Углича от 07.12.1992 г. № 1258, ФИО1 в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <по адресу1>.
Постановлением Главы Угличского муниципального района от 30.05.2007 г. № 476 ФИО1 были предоставлены в собственность бесплатно <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания жилого дома <по адресу1>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его сын Бадасян Д.Ю. и дочь Антонова Н.Ю. (до регистрации брака Бадасян) в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, они являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу. Бадасяну Д.Ю. и Антоновой Н.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся <по адресу1>, по 1/2 доле в праве каждому. Свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли земельного участка при доме не выдавались.
По данным кадастрового паспорта земельного участка от 29.10.2013 г. земельный участок <по адресу1>, площадью <данные изъяты> кв.м, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Правообладателем <данные изъяты> доли является Кутьина Т.Ю., которая исковые требования признала.
Имеющиеся в материалах дела документы на имя ФИО1 свидетельствуют о приобретение им права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного <по адресу1>. Следовательно, указанная доля земельного участка входит в состав наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В связи с чем, наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, подлежит разделу между истцами в равных долях.
В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
признать за Бадасяном Д.Ю. и Антоновой Н.Ю. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка для обслуживания жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного <по адресу1>, в равных долях – по 1/2 доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Д. Александрова