Решение от 03 февраля 2014 года №2-251/2014

                                        Дело № 2-251/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 февраля 2014 года                             гор. Брянск
 
    Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - РУБЦОВОЙ С.И.,
 
    при секретаре - ПЕТРУНИНОЙ Т.В.,
 
    с участием истца В. представителя ответчика Брянской городской администрации А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В.. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за его матерью <сведения исключены> признано право собственности на гараж <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2013 года, а <сведения исключены> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не успев оформить правоустанавливающие документы на гараж. Он является единственным наследником после смерти матери и вступил в наследство на все имущество принадлежащие ей, корме гаража. Просил признать за ним право собственности на гараж №.... в гаражном обществе <адрес>
 
    В судебном заседании В.. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель Брянской городской администрации А. в судебном заседании вынесения решения оставила на усмотрения суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования <сведения исключены> к Брянской городской администрации, <сведения исключены> о признании права собственности на гараж удовлетворены в полном объеме.
 
    За <сведения исключены> признано право собственности на кирпичный гараж №...., общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Однако, право собственности на указанный гараж в органах государственной регистрации зарегистрировано не было.
 
    Согласно представленного свидетельства о смерти <сведения исключены> умерла ДД.ММ.ГГГГ года ( о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №....)
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    Наследником первой очереди после смерти <сведения исключены> является ее сын В.., который не может оформить свои наследственные права на гараж <адрес> в связи с отсутствием государственной регистрации.
 
    Иных лиц претендующих на наследственное имущество не имеется.
 
    Так, суд учитывает, что государственная регистрация, как указал Конституционный суд РФ в своем определении от 05.07.2001 года № 132-0 призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочнению стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в том числе гарантированные Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
 
    Кроме того, законодателем срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, не ограничен.
 
    Таким образом, спорный гараж должен быть включен в наследственную массу и к В. должно перейти право собственности на него в порядке наследования.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования В. удовлетворить.
 
    Признать за В. право собственности на гараж №.... общей площадью 24, 9 кв.м в гаражном обществе <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий судья подпись С. И. Рубцова
 
        Копия верна. Судья С.И. Рубцова
 
        Секретарь судебного заседания Т.В.Петрунина