Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-251/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 22 июля 2014 г.Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В. при секретаре судебного заседания Грязеве М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенковой Валентины Ивановны к Тарховой Ирине Анатольевне овозмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Терещенкова В.И. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Тарховой И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>.
По вине ответчика, проживающей этажом выше в квартире <НОМЕР>, 26 мая 2014 года произошел залив квартиры истца, в результате чего был причинен ущерб отделке комнаты, коридора и туалета. Залив произошел по халатности ответчика. В результате залива истцу причинен материальный ущерб, который состоит из восстановительного ремонта комнаты, туалета, коридора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., который истец просила взыскать с ответчика.
Истец Терещенкова В.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила суду, что жильцы квартиры, расположенной над нею неоднократно заливали её квартиру. Последний залив произошел 26 мая 2014 года. Обнаружив залив, она обратилась в управляющую организацию. По заявлению, в её квартире было проведено обследование, по результатам которого был составлен Акт. Согласно акту обследования, залив произошелпо халатности жильцов вышерасположенной квартиры <НОМЕР>. В результате залива, в комнате, коридоре и туалет на потолках и стенах имелись следы протечек. Стоимость восстановительного ремонта составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик Тархова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату либо о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, направив в его адрес копию принятого по делу решения.
Третьи лица Терещенков В.П., Артемьева Ж.Д., Терещенков А.П. Терещенкова Г.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.
Согласно п. 10 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. № 25) в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования. Согласно п. 6 Правил пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Терещенкова В.И. является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>и проживает по данному адресу (л.д.8).
Согласно выписке из домовой книги ответчик Тархова И.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, кв. 28 (л.д.16).
26 мая 2014 года из квартиры ответчика произошел залив квартиры, принадлежащей истцу (л.д.17). Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, актом обследования квартиры истца от 26.05.204 года, составленномООО «Альянс» (л.д.5). Имеющиеся от залива повреждения отражены в акте обследования квартиры истца. В акте указано, что залив квартиры истца произошел из квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> по халатности жильцов. Обращений от проживающих в кв. <НОМЕР> на неисправности сантехнического оборудования в ООО «Альянс» в указанный период не поступало (л.д.17).
При определении суммы ущерба, суд исходит из имеющегося в деле локального сметного расчета, составленного ООО «Альянс», согласно которого сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 6-7).
За составление акта по факту залива и сметного расчета Осипова Н.Г. заплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6-7)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно расходов по оплате госпошлины в размере <АДРЕС>
На основании изложенного и ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 17, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требованияТерещенковой Валентины Ивановны к Тарховой Ирине Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить.
Взыскать с Тарховой Ирины Анатольевны в пользу Терещенковой Валентины Ивановны материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Э.В. Иванова
