Решение от 11 апреля 2014 года №2-251/2014

Дело № 2-251/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи
 
    Мальченко А.А.,
 
    при секретаре
 
    Перуновской Ю.Н.,
 
    с участием ответчика
 
    Вычужаниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сберфонд» к Вычужаниной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
 
    ООО «Сберфонд» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы Вычужаниной Е.Н. денежные средства по договору займа № в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно условиям договора займа, истец предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процента за каждый день пользования денежными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По вышеуказанному договору ответчик обязан вернуть денежные средства с процентами до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец исполнил условия договора, передал ответчику указанную в договоре сумму единовременно. Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил добросовестно, в срок и в полном объеме.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не внес ни одного платежа. В связи с чем ответчику было направленно заказное письмо с требованием о немедленном погашении займа, однако долг не погашен до сих пор.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вычужаниной Е.Н. перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых
 
    -        сумма основного долга – <данные изъяты>;
 
    -        проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>;
 
    -        сумма просроченных процентов по займу – <данные изъяты>.
 
    Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Сберфонд» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Вычужанина Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Пояснила, что данный кредит взяла от безысходности, думала, что надо оплачивать один раз в месяц, когда подписывала документы, их не читала. Свой пакет документов при переезде на другое место жительства потеряла. В данный момент не работает, так как не может найти работу по специальности. Проживает с сожителем и несовершеннолетним ребенком. Согласна выплатить <данные изъяты>, однако проценты считает завышенными.
 
    Выслушав ответчика Вычужанину Е.Н., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом достоверно установлено, что согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №012037063, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    В пункте 2.2 вышеуказанного договора установлено, что заимодавец передаёт денежные средства заёмщику в течение двух рабочих дней.
 
    В силу пункта 2.4. договора, заёмщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа по истечению ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. договора, Заёмщик обязуется за пользование денежными средствами уплачивать заимодавцу еженедельными платежами сумму займа и начисленные проценты в сроки, согласно графику платежей. Размер еженедельного платежа составляет <данные изъяты>.
 
    Из пункта 4.2. данного договора следует, что в случае неоплаты заёмщиком суммы, указанной в графике платежей, в срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Согласно графику платежей, приложенному к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не внес ни одного платежа.
 
    Таким образом, задолженность Вычужаниной Е.Н. перед ООО «Сберфонд» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).
 
    Оспаривая размер задолженности, ответчик не привел иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является завышенным.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Исходя из суммы удовлетворенных требований, государственная пошлина должна быть уплачена в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.
 
    Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В материалах дела представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за оплату услуг представителя.
 
    В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление по иску ООО «Сберфонд» к Вычужаниной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Вычужаниной Е.Н. в пользу ООО «Сберфонд» <данные изъяты>, из которых:
 
    -        <данные изъяты> – основной долг;
 
    -        <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, установленные договором;
 
    -        <данные изъяты> – просроченные проценты по договору.
 
    Взыскать с Вычужаниной Е.Н. в пользу ООО «Сберфонд» расходы, связанные с оплатой услуг представителю в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
 
 
    Судья /Мальченко А.А./
 
    Согласовано____________________________ А.А. Мальченко