Решение от 07 июля 2014 года №2-251/2014

    Дело № 2-251/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области        07 июля 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
 
    при секретаре Абрамовой И.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора Жуковского района Брянской области Максимовой Н.П.,
 
    представителя заявителя - МО МВД России «Жуковский» - Новикова С.Ю., действующего на основании доверенности № 16.06.2014г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Наконечной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора в отношении Наконечной Т.П.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника МО МВД России «Жуковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наконечной Т.П. указав, что <адрес> года, она была осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ, ей было назначено наказание в виде 3 лет        6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Наконечная Т.П. освобождена из <данные изъяты> по Республики Мордовия, условно досрочно на 1 год 3 месяца и 3 дня и стала проживать по адресу: <адрес>
 
    После освобождения Наконечная Т.П. на путь исправления не встала и совершила административные правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.50 мин. Наконечная Т.П. находилась в состоянии опьянения на <адрес> имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (протокол           № г., по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 30 мин. Наконечная Т.П. находилась в состоянии опьянения на <адрес>, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей).
 
    Наконечная имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    По месту жительства Наконечная Т.П. характеризуется удовлетворительно.
 
    Ссылаясь на п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Наконечной Т.П. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Жуковский»; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Жуковский» для регистрации; запрета находиться вне жилого помещения с         22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Представитель заявителя Новиков С.Ю. требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Дополнительно указал, что ограничения просят установить с учетом личности Наконечной Т.П., которая удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания, а также того обстоятельства, что преступление по исполненному приговору было ею совершено в вечернее время, административные правонарушения также совершены в вечернее и ночное время.
 
    В судебном заседании Наконечная Т.П. не возражала против установления в отношении неё административного надзора, но просила не устанавливать в отношении неё ограничение в виде запрета находиться вне жилого помещения с     22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Дополнительно пояснила, что своего жилья она не имеет. До осуждения была зарегистрирована и проживала с несовершеннолетним сыном ФИО 1 по адресу <адрес> доме его отца, а своего сожителя. Сожитель умер. На время её нахождения в местах лишения свободы её сын был помещен в школу-интернат. За время её отсутствия в доме оказались зарегистрированными посторонние лица. Сын в настоящее время проживает в общежитии колледжа, а она вынуждена проживать в съемном жилье. Имели место случаи, когда хозяин квартиры после употребления алкоголя выгонял её в ночное время на улицу, ей приходилось искать ночлег, обходя своих знакомых. У неё нет намерений и финансовой возможности выезжать на жительство в другую местность. В остальной части возражений не имеет и подтверждает, что она действительно привлекалась к административной ответственности, назначенные наказания в виде административных штрафов не оспаривает.
 
    Прокурор Максимова Н.П. полагала законными требования МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора Наконечной Т.П., но с учетом конкретных обстоятельств, связанных с отсутствием собственного жилья у Наконечной Т.П., считает возможным не применять в отношении неё ограничение в виде запрета находиться вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до              06 часов 00 минут.
 
    В деле представлены требование о судимости ИЦ УВД России по Брянской области в отношении Наконечной Т.П. (л.д.17), копия приговора Жуковского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д.5-6); справка об освобождении № 26.02.2013г., на которые заявитель ссылается в заявлении, и которыми подтверждается, что Наконечная Т.П.. была осуждена за совершение тяжкого преступления, отбывала наказание в виде лишения свободы, после освобождения привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 25.05.2013г., 20.02.2014г. (л.д.17).
 
    Из представленной характеристики следует, что по месту проживания Наконечная Т.П. характеризуется удовлетворительно (л.д.8).
 
    Согласно справки с места жительства № от 02.06.2014г.,             Наконечная Т.П. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., не родственник; ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ не родственник; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сын. (л.д.9).
 
    Согласно протоколам об административном правонарушении и соответствующим постановлениям по делу об административном правонарушении, Наконечная Т.П. неоднократно после отбытия наказания привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения: 20.02.2014г. протокол № и постановление по делу об административном правонарушении; 27.05.2014г. протокол № и постановление по делу об административном правонарушении, л.д.11-14).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает заявление врио начальника МО МВД России «Жуковский» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если в течение одного года данное лицо совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Наконечная Т.П., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Из мест лишения свободы Наконечная Т.П. освобождена <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Срок погашения судимости Наконечной Т.П. истекает 24.02.2021г.
 
    Судом также установлено, что после отбытия наказания Наконечная Т.П. три раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для установления административного надзора в отношении Наконечной Т.П..
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Применительно к обстоятельствам дела и с учетом личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд считает обоснованным установление Наконечной Т.П. административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Жуковский»; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В части установления запрета нахождения вне жилого помещения с               22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым отказать. Доводы Наконечной Т.П. о регистрации и проживании посторонних лиц в занимаемом ранее ею жилом помещении подтверждаются справкой из сельской администрации. У суда нет оснований не доверять доводам Наконечной Т.П. об обстоятельствах её проживания в нанимаемом жилье, при которых заведомо не исключается невиновное нарушение ограничения.
 
    С учетом личности Наконечной Т.П., которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, но склонна к совершению правонарушений, с целью индивидуального профилактического воздействия на неё, суд считает обоснованным установить административный надзор на срок 2 года.
 
    Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора в отношении Наконечной Т.П. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Наконечной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения в виде:
 
    - запрета выезда за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Жуковский»;
 
    - обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Жуковский» для регистрации.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья                   подпись        И.В. Садовникова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Председательствующий
 
    Судья         И.В.Садовникова