Решение от 03 июня 2014 года №2-251/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-251/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
 
             03 июня 2014 года                                                                                                                 ст. Шентала                                                                                                            
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., с участием представителя ответчика адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03.06.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 (далее Сбербанк России) к Абравникову И. М. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании задолженности по счету кредитной карты и взыскании расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сбербанк России обратился к мировому судье с иском к Абравникову И.М. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 35277 рублей 58 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1258 рублей 33 копейки.
 
    20.04.2012 года Абравников И.М. обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic.
 
    Согласно статье 421   Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее - Условия», последние,  в совокупности заявлением  на получение кредитной  карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
 
     В соответствии со ст.  819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с указанным договором, истец выдал ответчику кредитную карту Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
 
    В соответствии с Договором, ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
 
    В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    Проценты за кредит составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
 
    Истец исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, ответчик не произвел его погашение.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истец 28.03.2014 года направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженность в добровольном порядке не погашена.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ условий Договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
    На основании статей 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
 
    По состоянию на 28.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом в соответствии с представленным расчетом составляет 35277 рублей 58 копеек, в том числе:
 
    -          29963 рубля 36 копеек просроченный основной долг;
 
    -          3828 рублей 77 копеек просроченные проценты;
 
    -          1485 рублей 45 копеек неустойка за просроченный основной долг.
 
    Просит суд, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, заключенный 20.04.2012 года между ОАО «Сбербанк» и Абравниковым И.М., взыскать с Абравникова И.М. задолженность по счету кредитной карты в размере 35277 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1258 рублей 33 копейки.
 
    Истец, своего представителя на судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Абравников И.М. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации возвращена с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно данным территориального пункта УФМС России по Самарской области в Шенталинском районе Абравников И.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
     По сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения Туарма муниципального района Шенталинский Самарской области Абравников И.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> «но фактически проживает и ведет трудовую деятельность в г. <АДРЕС>». Более подробной информации о месте нахождения ответчика у судьи не имеется. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что место пребывания ответчика не известно.
 
    Из содержания ст. 120 ГПК РФ следует, что по данным категориям дел судья не обязан производить розыск ответчика.
 
     В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судьей представителем ответчика был назначен адвокат Гарибян Э.С.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гарибян Э.С. исковые требования не признал.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Из содержания ст. 427 ГК РФ следует, что в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2014 года ответчику на основании его заявления была получена кредитная карта Сбербанка России <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 рублей. Подписав, вышеназванное заявление истец согласился и обязался выполнять «Условия выпуска и обслуживания  кредитной карты Сбербанка России» и «Тарифы Банка». Срок погашения кредита - 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 19%, полная стоимость кредита - 26.1% (л.д. 12-13).
 
    В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (л.д. 14-15), (далее - Условия», последние,  в совокупности заявлением  на получение кредитной  карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
 
    В соответствии со ст.  819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как видно из пункта 4.1.4 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России" держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ответчиком нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам.
 
    В соответствии с пунктами 3.9 и 3.10 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России" за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Из пункта 4.1.5 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России" следует, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
 
    02 апреля 2014 года ответчику истцом было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 10). Однако, несмотря на требование своевременно погасить указанный платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, кредитные обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены.
 
    По состоянию на 28.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом в соответствии с представленным расчетом (л.д. 7-8) составляет 35277 рублей 58 копеек, в том числе:
 
    -          29963 рубля 36 копеек просроченный основной долг;
 
    -          3828 рублей 77 копеек просроченные проценты;
 
    -          1485 рублей 45 копеек неустойка за просроченный основной долг.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
 
    Однако в судебном заседании каких-либо доказательств, оспаривающих наличие задолженности и ее размер представлено не было, при этом ответчик был в полном объеме ознакомлен с условиями кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, а значит, согласен с ними,           Условия обслуживания кредитной карты и обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" подлежит взысканию сумма задолженности по счету кредитной карты в размере 35277 рублей 58 копеек.
 
    Требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку со стороны заемщика имело место существенное условий нарушение  договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлено платежное поручение № 160017 от 06.05.2014 года (л.д. 4), согласно которому истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 1258 рублей 33 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, заключенный 20 апреля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и  Абравниковым И. М. - расторгнуть.
 
    Взыскать с Абравникова И. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитной карте в размере 35277 (тридцать пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с Абравникова И. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.
 
    Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение принято и составлено в мотивированной форме 03 июня 2014 года в совещательной комнате.
 
 
 
                       Мировой судья Саморенков Р.С.