Решение от 04 июля 2014 года №2-251/2014

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сорск                                                                                           04 июля 2014 года
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.                  
 
    при секретаре судебного заседания                                               Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2014 г. по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Родионову С.В., Родионовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Унитарное Предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с 01 октября 2010 года по 31 июля 2012 года ГУП РХ «Хакресводоканал» реализовало ответчикам коммунальные услуги: водоотделение, отопление, содержание и текущий ремонт жилфонда, управление жилфондом, найма, уборка ТБО, ХВС на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была передана по договору уступки прав требования (цессия) № в ГУП РХ «Хакресводоканал». За период с 01 февраля 2012 года по 31 июля 2013 года сумма задолженности, начисленная ГУП РХ «Хакресводоканал» за коммунальные услуги: водоотделение, водоотделение ОДН, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ОДН, отопление, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также была произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчики свои обязанности перед ГУП «Хакресводоканал» по внесению оплаты за предоставление коммунальных услуг не выполняли.
 
    На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с Родионова С.В., Родионовой Е.В. в пользу ГУП «Хакресводоканал» сумму задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель ГУП РХ «Хакресводоканал» - Игольникова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала, о чем письменно уведомила суд.
 
    Ответчики Родионов С. В., Родионова Е. В. в судебном заседании отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает их извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину их неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 04 июля 2014 года вынесено определение.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678 ГК РФ).
 
    На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
 
    В силу п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги
 
    При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 98).
 
    Односторонний отказ от оплаты услуг по причине их ненадлежащего качества законом не предусмотрен.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, солидарную ответственность с собственником жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.
 
    Из изложенных правовых норм следует, что при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета собственники также несут обязанность по оплате тех коммунальных услуг, которые начисляются по нормативам потребления исходя из числа граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении, в данном случае - ГВС, ХВС, водоотведение. Вместе с собственниками солидарную ответственность по оплате указанных коммунальных услуг несут лица, зарегистрированные в жилом помещении как члены семей этих собственников.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
 
    В период с сентября 2010 года по июль 2012 года ГУП РХ «Хакресводоканал» реализовало ответчикам коммунальные услуги: водоотделение, отопление, содержание и текущий ремонт жилфонда, управление жилфондом, найма, уборка ТБО, ХВС на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была передана по договору уступки прав требования (цессия) № в ГУП РХ «Хакресводоканал». Ответчиками была произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За период с сентября 2012 года по 31 июля 2013 года, (л.д. 24-30), с ноября 2012 по июль 2013 года (л.д.22), сумма задолженности, начисленная ГУП РХ «Хакресводоканал» за коммунальные услуги: водоотделение, водоотделение ОДН, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ОДН, отопление, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно справки Администрации <адрес> в состав казны г. Сорска не входит. (л.д. 94)
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности по <данные изъяты>4 доли у Родионова С.В., Родионовой Е.В, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (л.д. 83)
 
    В вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят ответчики, что подтверждается справками ООО УК «Фитинг» (л.д. 19, 86-87), справкой ТП УФМС России в г. Сорске от 27 мая 2014 года № (л.д.95), и фактически в ней проживают, согласно справок техника ООО УК «Фитинг» (л.д. 86-87).
 
    Начисление оплаты за коммунальные услуги производилось исходя из общей площади жилого помещения, которая составляет - <данные изъяты> кв.м., и количества человек, проживающих в данном жилом помещении - <данные изъяты> человек, что подтверждается лицевым счетом, (л.д.22-23), расшифровкой к договору цессии (л.д. 24-30
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики не представили в судебное заседание свой расчет относительно задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Документов, подтверждающих погашение имеющейся задолженности, ответчиками также не представлено.
 
    Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, а также его утверждению о неоплате ответчиками указанной суммы у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, и определяет к взысканию с ответчиков задолженность в указанной сумме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, в равных долях, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 909 руб. 00 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Родионову С.В., Родионовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Родионову С.В., 29 <данные изъяты>, Родионовой Е.В., <данные изъяты>, в пользу Государственного Унитарного Предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с каждого: Родионова С.В., <данные изъяты>, Родионовой Е.В., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.