Решение от 23 июля 2014 года №2-251/2014

Дело № 2-251/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
 
    при секретаре Молчановой Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 23 июля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Омского отделения № к Лезнёву А.А. и Лезнёвой Е.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сберегательный банк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Лезнёву А.А. и Лезнёвой Е.И., в котором указало, что ***2012 между истцом и ответчиком Лезнёвым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Лезнёву А.А. выдан кредит в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ***2012 с Лезнёвой Е.И. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, при этом поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. В соответствии с положениями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. Заемщиком Лезнёвым А.А. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 27.05.2014 размер задолженности по кредитному договору № составляет ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - просроченная задолженность по кредиту; ... руб. ... коп. - просроченные проценты; ... руб. ... коп. - неустойка. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ***2012, взыскать с Лезнёва А.А. и Лезнёвой Е.И. в пользу Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (...).
 
    Истец ОАО «Сберегательный банк России» в лице Омского отделения № о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лезнёв А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие (...).
 
    Представитель ответчика Лезнёва А.А. - Серкова М.Н. (по доверенности ...) в судебном заседании иск признала, произведенный истцом расчет задолженности не оспаривала.
 
    Ответчик Лезнёва Е.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие (...).
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из материалов дела, *** 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Лезнёвым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок по ***2015 под 19,5 % годовых. Согласно указанному договору исполнение обязанность по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере ... руб. каждая. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора (19,5%) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (...).
 
    Согласно п.3.4 общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитом имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору
 
    В соответствии с кредитным договором № от ***2012 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, представлено поручительство Лезнёвой Е.И. в соответствии с договором поручительства № от ***2012. Согласно указанному договору поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (...).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком Лезнёвым А.А. неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, последний платеж в счет гашения задолженности ответчиком Лезнёвым А.А. произведен в феврале 2014 года (...).
 
    Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, просроченная задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года по состоянию на 27.05.2014 составляет ... руб. ... коп. (...). В соответствии с п.3.4 кредитного договора, ст.811 ГК РФ, истец 28.04.2014 направил требование ответчикам о досрочном возврате задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора, которое ответчиками оставлено без удовлетворения (...).
 
    Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, суду ответчиками не представлено.
 
    Суд считает, что требования истца, в том числе и о досрочном взыскании кредита, и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиками денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание многократное нарушение ответчиками сроков внесения ежемесячных платежей на протяжении длительного периода, а также невнесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов с февраля 2014 года по настоящее время.
 
    По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления (...).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сберегательный банк России» в лице Омского отделения № удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Лезнёвым А.А..
 
    Взыскать с Лезнёва А.А. и Лезнёвой Е.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
 
    Взыскать с Лезнёва А.А. и Лезнёвой Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Омского отделения № расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                                Л.В.Кириленко