Решение от 05 августа 2014 года №2-251/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-251/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Пировское                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Головиной Е.В.
 
    при секретаре – Тазутдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Карасеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карасеву В.Ю., просив взыскать с него <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору №49030 от 17.12.2010 года и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> Также истец просит расторгнуть кредитный договор №49030 от 17.12.2010 года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Карасевым В.Ю. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по кредитному договору №490130 от 17.12.2010 года был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Карасевым В.Ю обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 20.05.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Карасев В.Ю. исковые требования признал в полном объеме, предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>
 
    Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Карасева Владимира Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
 
        Расторгнуть кредитный договор №49030 от 17.12.2010г., заключенный между ОАО Сбербанк России и Карасевым Владимиром Юрьевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Головина Е.В.
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать