Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
дело № 2-251/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» апреля 2014 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
при секретаре Еськовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Голубовой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
представитель истца, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» <дата> Голубовой предоставлен кредит на сумму <данные> рублей, сроком на 60 месяцев. Подписаны правила предоставления потребительских кредитов физическим лицам. Должник обязался возвратить полученный кредит <дата>, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9%, уплачивать штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности ежедневно, за просрочку внесения очередного платежа.
Ответчик не осуществил погашение задолженности по указным платежам в полном размере. Последний платеж внесен <дата> в размере <данные> рублей.
Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк». Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, просит взыскать с ответчика <данные> руб., в том числе возврат основного долга в сумме <данные> руб., уплату просроченного основного долга по кредиту <данные> руб., оплату плановых процентов за пользование кредитом <данные> руб., уплату просроченных процентов по кредиту <данные> руб., оплату штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу <данные> руб., оплату штрафных пеней за оплату просроченных процентов по кредиту <данные> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину <данные> руб.
Представитель истца Зинькова О.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования поддержала в полном объеме и дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Надлежащее и заблаговременное уведомление о дне и времени судебного заседания, не явившегося ответчика, подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми конвертами по причине истечения срока хранения.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, согласие представителя истца на разрешение спора в таком порядке получено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования.
О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует собственноручно заполненное и подписанное анкета-заявление на получение потребительского кредита от <дата> и Правила предоставления потребительских кредитов физическим лицам, из которых усматривается, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями и тарифами банка.
На правоотношения сторон распространяются требования ст. 807-812, ГК РФ о займе согласно ст. 819 п.2 ГК РФ.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ).
В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при наличии просрочки по уплате основного долга и процентов, что предусмотрено п. 7.4.3 Правил предоставления потребительских кредитов.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждено выпиской по счету, требованием о досрочном возврате заемных средств.
Факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком является основанием к удовлетворению иска. Голубова на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязана возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Представленный истцом расчет суммы задолженности (основной долг <данные> руб. + просроченный основной долг по кредиту <данные> руб.+ плановые проценты за пользование кредитом <данные> руб.+ просроченные проценты по кредиту <данные> руб.+ штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные> руб. + штрафные пени за оплату просроченных процентов по кредиту <данные> руб. = <данные> руб.) произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
При таких установленных данных, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные> руб.
Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Голубовой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору -признать обоснованным.
Обязать Голубову Г. П. выплатить в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные> руб., а всего <данные> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Польшикова
