Определение от 01 апреля 2014 года №2-251/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 251/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2014 года                                                                                                  г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина А.Г.
 
    при секретаре Косовой О.И.,
 
    с участием истицы Новоточиновой О.И., в отсутствие ответчика Гурова Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по исковому заявлению Новоточиновой О.И. к Гурову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Новоточиновой О.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    Дело инициировано иском Новоточиновой О.И., просившая признать Гурова Г.В. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица пояснила, что в настоящее время необходимости рассматривать гражданское дело по существу не имеется, так как исковые требования после ее обращения в суд разрешены ответчиком в добровольном порядке. Гуров Г.В. снялся с регистрационного учета в ее доме, поэтому она просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с её отказом от иска.
 
    Ответчик Гуров Г.В. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истице разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям, что нашло свое отражение в заявлении истицы Новоточиновой О.И. и протоколе судебного заседания. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая изложенное и то, что истица не поддерживает заявленные исковые требования, суд считает, что имеются необходимые и достаточные основания для принятия отказа от предъявленного иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Новоточиновой О.И. от иска к Гурову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу по иску Новоточиновой О.И. к Гурову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать