Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Дело № 2-251/2014
О П Р Е Д Е Л Е НИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
07 апреля 2014 года г.Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
при секретаре – Поляковой А.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Тархановой Т.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2014 года Углегорский городской прокурор обратился в суд в интересах работника с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Тархановой Т.П. работает в МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство». За февраль 2014 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на статьи 3, 4, 136 Трудового кодекса РФ, указанную сумму задолженности Углегорский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу работника.
В судебное заседание не явилась истец Тарханова Т.П. по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, о чем имеется расписка в получении судебного извещения. Согласно заявлению, поступившему до начала судебного заседания, истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой задолженности по заработной плате, просит рассмотреть дело и принять решение без ее участия.
В судебном заседании старший помощник Углегорского городского прокурора Неволин Д.Е. заявление истца об отказе от исковых требований поддержал. Представил суду ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований к МУП «Углегорское ЖКХ» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Представитель МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В возражениях на исковое заявление директор МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» Малышев А.А., просит отказать в удовлетворении исковых требований Углегорского городского прокурора в связи с их добровольным удовлетворением, а также рассмотреть дело и принять решение без участия МУП «УЖКХ».
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Рассмотрев заявление Тархановой Т.П. и ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за февраль 2014 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленное истцом письменное заявление об отказе от исковых требований в соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Тархановой Т.П. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Тархановой Т.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения суда.
Председательствующий судья Г.Н. Хлебородова