Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
2-251/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.02.2014 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Гаршиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Беловой В.С. к Управе Советского района городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
Установил:
Белова В.С. обратилась в суд с иском к Управе Советского района г.о. г. Воронеж, ДИЗО Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указала, что 20.05.1969 года ей как работнику <данные изъяты> выделен земельный участок на <адрес> площадью 3 600 кв.м. Постановлением главы администрации <адрес> от 03.12.1992 года № СНТ «<данные изъяты>» были предоставлены 24 земельных участка под сады и огороды в бессрочное пользование. Согласно справке правления СНТ «<данные изъяты>» № от 22.02.2012 года она (истец) является членом СНТ «<данные изъяты>», непрерывно пользуется земельным участком № по <адрес> площадью 400 кв.м с 20.05.1969 года, задолженность по оплате паевых взносов отсутствует, граница участка спорной не является, земельный участок расположен в границах отвода садоводческого товарищества. 20.05.2011 года указанный земельный участок был передан ей в индивидуальную собственность, имеет кадастровый номер №. 06.06.2013 года ДИЗО Воронежской области отказало ей в передаче земельного участка в собственность в связи с тем, что находится за пределами границ СНТ «<данные изъяты>».
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок № по <адрес> СНТ «<данные изъяты>» г. Воронежа площадью 400 кв.м, кадастровый номер №.
Дело к слушанию было назначено на 05.02.2014 года, однако в судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Повторно дело к слушанию было назначено на 07.02.2014 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Беловой В.С. к Управе Советского района городского округа г. Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Демченкова С.В.
