Решение от 14 мая 2013 года №2-251/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре                              Колесниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело №2-251/2013 г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Липецкой области к Самофалову ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
 
У с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Самофалову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год и недоимки по земельному налогу за 2011 год на общую сумму <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что Самофалов С.В. в 2011 г. являлся собственником автомобилей Хюндай-Акцент № и Фольксваген-Поло №. Однако, до настоящего времени им не уплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., несмотря на направление ему требования от 13.11.2012 г. Кроме того, Самофалову С.В., как собственнику двух земельных участков в д. <адрес> начислен земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., который он также не оплатил, несмотря на требование от 20.11.2012 г.
 
    В судебное заседание стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.
 
    Исследовав их, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ
"О транспортном налоге в Липецкой области"
 
    Так, с силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст. 363 НК РФ).
 
    Судом установлено, что за ответчиком Самофаловым С.В. с 12.03.2008 г. зарегистрирован автомобиль Хюндай Х -Акцент № с мощностью двигателя 102 л.с., а с 23.11.2011 г. - Фольксваген-Поло № мощностью 105 л.с. Таким образом, за указанные объекты налогообложения, ответчик был обязан в срок до 1 ноября 2012 г. заплатить транспортный налог.
 
    Данных о наличии у него льгот по уплате ни суду, ни налоговому органу не представлено.
 
    Сумма недоимки по транспортному налогу определена в соответствии с налоговыми ставками, установленными Приложением к ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ, а также количеством месяцев в году, когда Самофалов С.В. был собственником транспортных средств (12 месяцев Хюндай-Акцент и 2 месяца - Фольксваген-Поло).
 
    Подробный расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от 24.05.2012 г., направлявшемся ответчику заказным письмом 7.06.2012 г.
 
    В силу п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Налог за автомобиль Хюндай-Акцент составил <данные изъяты> руб., Фольксваген-Поло - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Из материалов дела следует, что с 5.04.2010 г. за Самофаловым С.В. на праве общей долевой собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, а с 26.01.2010 г. - земельный участок с кадастровым №. Оба участка расположены в д. <адрес>.
 
    Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.З ст.396 НК РФ, а также Решением Петровского сельского Совета депутатов Измалковского района Липецкой области от 27 октября 2005 г. N 8/1 "О земельном налоге" (в ред. на 2010 г.).
 
    Согласно п.6.2 данного решения налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.
 
    Сумма авансового платежа для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, определяется в размере одной второй от общей суммы налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговым уведомлением (п.6.3).
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.7.1).
 
    Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода (п.7.3).
 
    Налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, составляет 0,3 процента от кадастровой оценки земель (п.4.1).
 
    Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).
 
    Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (п.1 ст.392 НК РФ).
 
    Учитывая данные положения закона, налоговая инспекция исчислила земельный налог ответчику, подробный расчет которого приведен в том же налоговом уведомлении от 24.05.2012 г.
 
    За два земельных участка, находившихся в собственности Самофалова С.В. до 17.12.2010 г., налог составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Данных о наличии льгот по уплате земельного налога ответчик не представил.
 
    Помимо налогового уведомления от 24.05.2012 г., в адрес Самофалова С.В. налоговой службой направлялись требования от 13.11.2012 г. об уплате транспортного налога в срок до 3.12.2012 г. и от 20.11.2012 г. об уплате земельного налога в срок до 19.12.2012 г., однако в указанные сроки ответчик не погасил недоимку по налогам.
 
    При таких обстоятельствах истец совершенно обоснованно обратился суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет Измалковского муниципального района (подпункт 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61 БК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Самофалова ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. в бюджет Липецкой области, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> в бюджет сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского муниципального района, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в бюджет Измалковского муниципального района Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья -