Решение от 10 июня 2013 года №2-251/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  Дело № 2-251/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                            п.Чернянка
 
    Мировой суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего: мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Писаревской Е.А., при секретаре Сазоновой М.В., в отсутствие представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Плотникова Н.В., ответчика Сазоновой Т.В., о времени и месте судебного заседания извещенных своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сазоновой <ФИО1> овзыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.04.2012 года Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Сазонова Т.В. заключили кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита, который был заключен в офертно - акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил действия по открытию банковского счета <НОМЕР>, предоставлению кредитной карты <НОМЕР> и установлению кредитного лимита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В период с 24.04.2012 года по 23.04.2013 года ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Ответчик принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), общество просит взыскать с Сазоновой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Представитель истца по доверенности Плотников Н.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, согласно которого он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик Сазонова Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований и вариантов разрешения спора не представила. Каких- либо заявлений, ходатайств от нее не поступало. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, мировой суд признает исковые требования истца обоснованными. Обстоятельство заключения кредитного договора между сторонами подтверждается заявлением Сазоновой Т.В. на получение кредита и не опровергнуты ответчиком (л.д.6-11). При написании заявления Сазонова Т.В. предоставила анкетные данные, знакомилась с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается ее подписью на заявлении. Из представленного расчета задолженности следует, что ответчиком своевременно не вносились платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, сумма штрафов за пропуски минимального платежа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Данный расчет ответчиком не оспаривается (л.д.15). Ответчику 18.03.2013 года было направлено требование о погашении задолженности, однако ответчик задолженность не погасила (л.д.18). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ и ими не оспаривается. Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом. В силу ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму задолженности по кредиту и задолженность по процентам за пользование кредитом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п.5.6. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт клиент в течение платежного периода обязан внести на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с Тарифами, не менее 6% от суммы задолженности. Банк за неуплату минимального платежа производит начисление штрафов, подлежащих оплате клиентом в соответствии с Условиями. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. В силу ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сазоновой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договорупризнать обоснованным.
 
    Обязать Сазонову <ФИО1> выплатить в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционную  инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья:                                      подпись                                       Е.А. Писаревская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать