Решение от 25 апреля 2013 года №2-251/2013

Дело № 2-251/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Антропово                                                                                             «25» апреля 2013 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего Соболева В.А.,
 
    При секретаре ,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова В. А. к администрации городского округа города Галича Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Храмцов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Галича Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, свои требования мотивировал тем, что указанный объект недвижимости был построен его отцом "Наследодатель1", <дата> года рождения и матерью "Наследодатель2", <дата> года рождения в <дата> году, комиссией был признан пригодным для заселения. Право личной собственности на указанный дом было зарегистрировано в БТИ в установленном законом порядке.
 
    <дата> умер отец истца Храмцов В.А.. После смерти отца мать приняла наследство по закону только на денежные вклады отца, на жилой дом право собственности на себя мать не оформляла.
 
    <дата> умерла мать истца "Наследодатель2". После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На день смерти "Наследодатель2" в доме был зарегистрирован и проживал истец Хромцов В.А., других членов семьи в доме не проживало.
 
    После смерти матери истец в нотариальную контору не обращался для принятия наследства, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку проживал с матерью в указанном доме, до ее смерти и после ее смерти. Как при жизни, так и после смерти матери он помогал содержать дом родителей, обеспечивал его сохранность, обрабатывает земельный участок, пользуется указанным домом, предметами домашней утвари, оплачивает расходы по имуществу.
 
    В 2012 году он обратился к нотариусу для вступления в наследство на указанный дом, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
 
    С учетом изложенного просил суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер ....., литера А,а..
 
    В судебном заседании истец Храмцов В.А. и его представитель Муравьева Т.Б. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
 
    Представители ответчика администрации городского округа г. Галича Костромской области в судебное заседание не явились, обратились в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований Храмцова В.А. не возражали.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Храмцов В.А. и Кудряшова С.А. против исковых требований Храмцова В.А. не возражали.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
 
    Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
 
    В судебном заседании Храмцов В.А. указал, что его родителям на момент их смерти дом по ул. ..... по <адрес> в <адрес> принадлежал на праве собственности, представив документы на дом, между тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в указанном доме, распоряжался имуществом, оплачивал необходимые расходы на содержание дома.
 
    Другие наследники по закону братья и сестры на момент смерти матери "Наследодатель2" в доме не проживали и в настоящее время отказались от наследственных прав на указанный объект недвижимости.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает принятие иска ответчиком и третьими лицами, поскольку не нарушает
 
    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Храмцова В. А. - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Храмцовым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м., литера А,а, с инвентарным номером ......
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (В.А.Соболев.)