Решение от 10 апреля 2013 года №2-251/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-251/2013
 
    Поступило в суд 21.02.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    истцов Дорошкевича С.В., Дорошкевича, Б.С., Дорошкевича А.С.,
 
    представителя истца Юрова В.В.,
 
    третьего лица Дорошкевич В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошкевича <данные изъяты>, Дорошкевича <данные изъяты>, Дорошкевича <данные изъяты> к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указали, что в соответствии с договором передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность бесплатно квартиру, по адресу: <адрес>.
 
    В связи с тем, что в договоре имеются исправления в площади квартиры, кроме того, в договоре не указан адрес квартиры, вынуждены обратиться в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности с равными долями.
 
    Истцы в судебном заедании поддержали заявленные требования в полном объеме,
 
    Представитель истца Юров В.В. поддержал доводы своего доверителя, суду пояснил, что истцы в <данные изъяты> году приватизировали указанную квартиру, однако договор не зарегистрировали в установленном законом порядке, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
 
    Представитель ответчика администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Филимонов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Дорошкевича С.В., Дорошкевича Б.С., Дорошкевича А.С. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Третье лицо Дорошкевич В.С. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Дорошкевича <данные изъяты>, Дорошкевича <данные изъяты>, Дорошкевича <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Дорошкевичем <данные изъяты>, Дорошкевичем <данные изъяты>, Дорошкевичем <данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности с равными долями – по 1/3 доли каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать