Решение от 19 июня 2013 года №2-251/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                   Дело № 2-9-251/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону

 
    Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,
 
    при секретаре Есиповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к МарченкоФИО о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки за 2012г. в сумме 1767руб. 70коп., госпошлины 400руб., в обоснование своих требований указал, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 27.05.2005 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР НОМЕР. 01.11.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 1767руб. 70коп. Добровольно имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, ответчик задолженность не уплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2012г. в сумме 1767руб. 70коп., возврат госпошлины 400руб., а всего 2167руб. 70коп.
 
    Представитель истца - Чиплеева С.А., в судебное заседание явилась, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Также указала, что представленные ответчиком на обозрение в суд квитанции к делу отношения не имеют, поскольку они сформированы программой, которая уже не используется длительное время, это задолженность, ориентировочно, за 2009-2010 годы. В деле имеется распечатка с указанием всех сумм, поступивших от ответчика. Пени начисляются по день оплаты, поэтому ответчику будет необходимо погасить пени на день оплаты, в противном случае пени будут начисляться и далее.
 
    Ответчик Марченко Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части задолженности, однако с пенями он не согласен, так как требований об оплате он не получал, о необходимости погасить долг не знал. Пени начслены незаконно, поскольку на момент прекращения деятельности в качестве ИП, всю задолженность он погасил.
 
    В судебном заседании установлено исследованными по делу доказательствами, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 27.05.2005 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР НОМЕР.
 
    01.11.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.
 
    По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 1767руб. 70коп.
 
    Добровольно имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, ответчик задолженность не уплатил.
 
    Ответчик признал факт наличия задолженности, не согласен с начисленными пениями.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г<ДАТА> «Об обязательном страховании…» ИП являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона обязывает страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. Статья 28 определяет следующий порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа: страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. На основании п. 2 ст. 28 размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
 
    Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Порядок начисления пеней установлен в законе, как и размер пени.
 
    Размеры пеней исчисляются в порядке, установленном статьёй 25 ФЗ РФ от 24.07.09г. № 212-ФЗ «О страховых взносах…», и составляют за каждый день просрочки одну трёхсотую ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы проверен судом, принят в качестве доказательства. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать задолженность полностью, так как ответчиком не были оплачены в полном объеме страховые взносы, что подтверждено истцом в порядке ст.56 ГПК РФ, на задолженность доначислена пеня.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины. Издержки, понесенные судом  в связи с  рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с МарченкоФИО в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону задолженность за 2012г. в сумме 1767руб. 70коп., возврат госпошлины 400руб., а всего 2167(две тысячи сто шестьдесят семь)руб. 70коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение месяца с момента его изготовления.
 
              Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                    П.Н.Мищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать