Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Дело № 2-251/2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Суховой С.В.
с участием представителя истца -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Яшкинском районе Кемеровской области - Германа М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 4, действительной в течение одного года со дня совершения,
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области к Письмаку Константину Александровичу о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в Управлении ПФР более чем на 30 календарных дней,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яшкинском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Письмаку К.А. о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в Управлении ПФР более чем на 30 календарных дней, указывая, что Письмак К.А. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке (ЕГРИП) из реестра МРИ ФНС, полученной УПФР в Яшкинском районе ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, спор о взыскании штрафа подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции. ДД.ММ.ГГГГ Письмак К.А. обратился с заявлением в УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области о постановке на учет как индивидуального предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников, представив при этом заключенные трудовые договоры. В соответствии абзацем пятым пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее -Закон N 167-ФЗ) физические лица, заключившие трудовые договоры с работниками, а также выплачивающие по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30-ти дней со дня заключения соответствующих договоров. Письмак К.А. обратился в Управление ПФР с заявлением о регистрации его в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц, с просрочкой более чем на 30 дней, следовательно, подлежит привлечению к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФР составлен Акт камеральной проверки № 3, в котором зафиксирован факт нарушения срока. Указанный Акт был направлен страхователю по почте ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено Решение № 3 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данным Решением ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа, однако, денежных средств и возражения на акт камеральной проверки и Решения ответчиком представлено не было.
Просит взыскать с Письмака Константина Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> штраф в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца - УПФ РФ в Яшкинском районе, Кемеровской области Герман М.В., действующий на основании доверенности № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с заявлением.
Ответчик Письмак К.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное заказным письмом вернулось с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.45).
Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, оценив все собранные доказательства в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 13 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу абз. 4 п. 1 ст. 11 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика: физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
Согласно п.1 ст.27 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации при отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, - влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Письмак К.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Письмак К.А. и ФИО4 был заключен трудовой договор № 1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Письмак К.А. и ФИО5 был заключен трудовой договор № 2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Письмак К.А. и ФИО6 был заключен трудовой договор № 3 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Письмак К.А. и ФИО7 был заключен трудовой договор № 4 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
ДД.ММ.ГГГГ Письмак К.А. обратился с заявлением в УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области о постановке на учет как индивидуального предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников, представив при этом заключенные трудовые договоры (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФР в Яшкинском районе составлен акт камеральной проверки, в котором зафиксирован факт нарушения сроков регистрации в органах Пенсионного фонда. Акт был направлен Письмаку К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в акте также указано, что рассмотрение данного акта с учетом представленных документов состоится в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (17,18).
ДД.ММ.ГГГГ начальником управления вынесено решение № 3 о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа, в размере <данные изъяты> руб. копию решения Письмак К.А. получил в тот же день, о чем имеется его подпись в данном решении(л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате штрафа в добровольном (досудебном) порядке (л.д.21,22).
Таким образом, исходя из требований закона и фактических обстоятельств дела, на ответчике лежала обязанность зарегистрироваться в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства в течение 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
Поскольку данная обязанность Письмаком К.А. не была исполнена, по результатам проведенной проверки, Письмак К.А. обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", следовательно исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области к Письмаку Константину Александровичу о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в Управлении ПФР более чем на 30 календарных дней, подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Суд считает, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с Письмака К.А. в доход местного бюджета, в силу того, что ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Руководствуясь ст.194-199, ст. ч.2 ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области с Письмака Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в доход местного бюджета с Письмака Константина Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья- С.В.Сухова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
