Решение от 28 февраля 2013 года №2-251/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-251/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Чернушка    28 февраля 2013 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андрианова В.П.,
 
    с участием истцов ФИО1, ФИО2,
 
    третьего лица ФИО7,
 
    при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилое помещение и надворные постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, надворные постройки: пристрой, 1А части конюшни, навес, конюшня, баня, предбанник, гараж, навес, уборная, выгребная яма, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивировали тем, что в 1983 году колхозом «Восток» им была предоставлена квартира в двухквартирном доме расположенная по адресу д. Атняшка, <адрес>, с надворными постройками: пристроем, конюшней 54 часть, навесом, уборная, баня и предбанником. По настоящее время они проживают в указанной квартире, пользуются надворными постройками как собственными более 15 лет. В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Просят признать за ними право собственности на квартиру с надворными постройками: пристроем, конюшней % часть, навесом, конюшней, баней, предбанником, гаражом, навесом, уборной, выгребной ямой, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ними по Vi доле право собственности на квартиру и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснили, что в 1983 году колхозом «Восток» им была предоставлена квартира и земельный участок. Более тридцати лет они совместно с семьей проживают в указанной квартире, построили надворные постройки: гараж, баню, производят квартирную плату, оплачивают земельный налог. Просят признать за ними право собственности в равных долях на жилое помещение с надворными постройками.
 
    Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Истец ФИО4 извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.Истец ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    ФИО5 ответчика - администрации <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с иском согласен.
 
    ФИО5 ответчика - администрации <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Чернушинский отдел в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие ФИО5 Росреестра по<адрес>, указал, что по данным Единого государственного реестра прав запись о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>1 отсутствует. Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Пермская областная регистрационная палата», приступило к проведению государственной регистрации прав с момента своего образования и передачи соответствующих полномочий (Чернушинский отдел с ДД.ММ.ГГГГ). В случае признания судом права долевой собственности на объект недвижимости решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, д. Атняшка, <адрес>1.
 
    Суд, заслушав стороны, считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска подлежит принятию судом.
 
    В связи с признанием иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ч.4 ст. 198, 173 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру с надворными постройками: пристроем, х/г части конюшни, навесом, конюшней, баней, предбанником, гаражом, навесом, уборной, выгребной ямой, воротами, расположенные по адресу:<адрес>, по Vi доли на каждого.
 
    Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
 
    Судья        В.П. Андрианов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать