Решение от 22 июля 2013 года №2-251/2013

    Дело № 2-251/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года                       с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Изембаева Р.Н.,
 
    при секретаре                    Пироговой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Угловского района Алтайского края в интересах Горевой Ж.В. к КГБУЗ «Угловская ЦРБ» о возложении обязанности компенсировать расходы, понесенные на обучение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Угловского района в интересах Горевой Ж.В. обратился в Угловский районный суд с иском к КГБУЗ «Угловская ЦРБ» о возложении на ответчика обязанности компенсировать расходы, понесенные Горевой Ж.В. на повышение квалификации в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком в нарушение требований Трудового законодательства РФ, Горевой Ж.В. расходы, понесенные ею на обучение (повышение квалификации) в размере <данные изъяты>. до настоящего времени не компенсированы.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Подопросветова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Согласилась с признанием иска ответчиком.
 
    Истец Горева Ж.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика КГБУЗ «Угловская ЦРБ» Бухарина Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Однако представитель ответчика настаивает на принятии судом своего заявления.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не представивших возражений относительно заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска представителем ответчика КГБУЗ «Угловская ЦРБ» не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Возложение на ответчика обязанности по компенсации расходов понесенных истцом на обучение фактически является требованием имущественного характера по взысканию указанных расходов с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание иска ответчиком КГБУЗ «Угловская ЦРБ».
 
    Взыскать с КГБУЗ «Угловская ЦРБ» в пользу Горевой Ж.В. расходы, понесенные на обучение в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Взыскать с КГБУЗ «Угловская ЦРБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2013г.
 
    Судья     Р.Н. Изембаев