Решение от 20 июня 2013 года №2-251/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело №2-251/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 20 июня 2013 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой А. А. к Ануфриеву Д. В. об определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Ануфриева А.А. обратилась в суд с иском к Ануфриеву Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска ссылаясь на следующее. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 07 июля 2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ануфриева А. А. является собственником ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: «данные изъяты». Квартира состоит из двух изолированных комнат, жилой площадью 10,8 кв.м, и 17,1 кв.м. В настоящее время между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой. Ответчик повторно вступил в брак, вселил в спорную квартиру новую супругу, прописал своего новорожденного ребенка. Истец желает жить в спорной квартире и после определения порядка пользования, намерена в нее вселится. Истец считает, что в соответствии с долями должен быть установлен такой порядок пользования спорной квартирой, при котором истцу будет определена в пользование комната площадью 17,1 кв.м, ответчику площадью 10,8 кв.м. Истец считает, что данный порядок пользования квартирой будет правильным, так как у нее с ответчиком имеется общий ребенок, который проживает с истцом. Ребенок школьного возраста и посещает школу. В соответствии с нормами, истец должна оборудовать ребенку место для занятий, а именно установить парту, стул, тумбу и школьный шкаф для хранения тетрадей, альбомов, учебников и прочих школьных принадлежностей. У истца и у ее дочери должны быть отдельные спальные места, должен быть шкаф для одежды и прочего имущества. В маленькой комнате ставить мебель для детского обучения невозможно, в виду небольшой площади. В настоящее время у истца родилась дочь, которая также зарегистрирована в спорной квартире и которой необходимо установить мебель в комнате, а именно: кроватку, пеленальный столик, место для хранения средств личной гигиены новорожденного. В судебном заседании истец Ануфриева А.А. и представитель ответчика Ануфриева Д.В.- Байдак Т.В. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика. Истцу Ануфриевой А.А. и представителю ответчика Ануфриева Д.В.- Байдак Т.В. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны. Истец Ануфриева А.А. и представитель ответчика Ануфриева Д.В.- Байдак Т.В. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом Ануфриевой А.А. и представителем ответчика Ануфриева Д.В.- Байдак Т.В. не противоречит закону, совершено в их интересах, в том числе в интереса несовершеннолетних детей, выполнение условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ануфриевой А. А. и представителем ответчика Ануфриева Д. В.- Байдак Т. В. по гражданскому делу по иску Ануфриевой А. А. к Ануфриеву Д. В. об определении порядка пользования жилым помещением, на следующих условиях: 1. Истец Ануфриева А. А. отказывается от иска к Ануфриеву Д. В. об определении порядка пользования жилым помещением при следующих условиях: 2. За Ануфриевым Дмитрием Владимировичем признается право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, принадлежащей на момент заключения мирового соглашения Ануфриевой А. А. и расположенной по адресу: «данные изъяты» 3. Право общей долевой собственности Ануфриевой А. А. на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты» прекращается. 4. В счет компенсации стоимости ? доли квартиры, переходящей в собственность Ануфриева Д. В., он выплачивает Ануфриевой А. А. денежную сумму в размере 1000000 рублей (одного миллиона рублей). Указанная сумма выплачивается в следующем порядке: 940000 руб. в день заключения мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 60000 руб. выплачивается равными платежами, начиная с 15 июля 2013 года по 8000 рублей ежемесячно, с удержанием из ежемесячного платежа доли коммунальных платежей (включая техническое обслуживание), приходящихся на Ануфриеву А. А., Ануфриеву У. К. и ? долю, приходящуюся на А. О. Д.. 5. Право пользования квартирой, расположенной по адресу: «данные изъяты» у Ануфриевой А. А., Ануфриевой У. К. и Ануфриевой О. Д. сохраняется до 31 января 2014 года, а с 01 февраля 2014 года прекращается. 6. Ануфриева А. А. с несовершеннолетними детьми Ануфриевой У. К. и Ануфриевой О. Д. с момента заключения мирового соглашения по 31 января 2014 года обязуются не вселяться в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты» 7. Ануфриева А. А. обязуется в срок до 05 февраля 2014 года сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты» и снять с регистрационного учета по указанному адресу Ануфриеву У. К. и Ануфриеву О. Д.. Определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ануфриева Д. В. на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и основанием для снятия Ануфриевой А. А. и несовершеннолетних Ануфриевой У. К. и Ануфриевой О. Д. с регистрационного учета по месту жительства после окончательного расчета между сторонами по указанному мировому соглашению. Производство по гражданскому делу по иску Ануфриевой А.А. к Ануфриеву Д. В. об определении порядка пользования жилым помещением, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 15 дней. Мировой судья: