Решение от 11 марта 2013 года №2-251/2013

Решение по гражданскому делу
   Дело <ХХХ>
 
                                                                                                                   ( судебный участок № 32)
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     <ДАТА1>                                                                                      г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 30Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Сердюкова А.Ю, при секретаре Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточнаягенерирующая компания» к Шульга   о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии, пени и судебных расходов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим  по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, задолженность составила  26340 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать   с ответчиков   солидарно в пользу  ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания»    задолженность за потребление тепловой энергии   в сумме  26340 рублей 75 копеек, пени в сумме  4593 рубля 53 копейки  и государственную пошлину в размере 1128 рублей 03 копейки.
 
      В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях  настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчики-   Шульга Т.С., Шульга А.В. всудебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их  участия не представляли.  Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких основаниях, мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает  необходимым иск удовлетворить.
 
                В судебном заседании установлено, что   ответчики на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <ХХХ> от <ДАТА4>   проживают по адресу: г. <АДРЕС>. Истец подавал ответчикам через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» составляет, согласно карточки оперативного учета  составила  26340  рублей  75копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
 
    Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
 
 
    В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.           
 
    На основании ст. 291 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут  солидарную  ответственность с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 26340 рублей 75 копеек
 
     В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
    Исходя из вышеизложенного,  мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени в сумме 4593 рубля 53 копейки, в связи с просрочкой уплаты основного долга.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 1128 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания»  к Шульга о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии, пени и судебных расходов  - удовлетворить.
 
                 Взыскать солидарно  с Шульга , Шульга пользу  ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии  за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 26340 рублей 75 копеек, пени в размере4593 рубля 53 копейки, судебные расходы в размере 1128 рублей 03 копейки.
 
    Ответчики имеют право подать мировому судье, вынесшему заочное решение , заявление о пересмотре этого решения  в течение 7 дней со дня вручения  им копий решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по  истечении срока подачи заявления  об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                   Мировой судья                                                          Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ХХХ>