Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Дело №2-251/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «18» марта 2013 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/2013
по иску Силенских <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России по Свердловской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Силенских обратилась в Нижнесергинский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России по Свердловской <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих исковых требований указала, что 29.03.1993 умерла её мать К.К.Н., после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни К.К.Н. было составлено завещание, согласно которому 1/2 долю указанного жилого дома, она завещала ей. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически она приняла наследство – содержала дом в надлежащем состоянии, платила налоги, обрабатывала земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, в порядке наследования.
Истец Силенских в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца Малыгин в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения в области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из жилого дома литера А, общей площадью 44,7 кв.м, 1933 года ввода в эксплуатацию <данные изъяты>
Согласно регистрационному удостоверению №, выданного Нижнесергинским БТИ, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за С.Н.Ф. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № <данные изъяты>
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).Согласно завещанию С.Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ всё свое имущество он завещал дочери К.К.Н. <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что после смерти С.Н.Ф. наследство в виде жилого дома фактически приняли его дочь - К.К.Н., оставшаяся проживать в доме и следившая за его состоянием.К.К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № <данные изъяты>. Таким образом, после смерти К.К.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>.Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Нижние Серги и <адрес> Свердловской <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ №, никто из наследников после смерти К.К.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное дело не открывалось. От имени К.К.Н., удостоверено завещание ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому жилой дом, находящийся по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, К.К.Н., завещала своей дочери Силенских <данные изъяты>. Свидетели Х.Л.Н., Г.Р.М. в судебном заседании подтвердили, что после смерти С.Н.Ф. его дочь К.К.Н. продолжала проживать в указанном жилом доме, следила за его состоянием и несла расходы по его содержанию. После смерти К.К.Н. её дочь Силенских фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, она проживает в дома, обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию. Споров по дому нет, никто на него не претендует. Таким образом, судом установлено, что после смерти К.К.Н. её дочь Силенских фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку в течение шести месяцев после её смерти вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, платит налоги. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Силенских обоснованные и подлежат удовлетворению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ст.1111, ст. 1142 ч.1, ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:Иск Силенских удовлетворить. Признать за Силенских право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, состоящего из жилого дома литера А, общей площадью 44,7 кв.м., 1933 года ввода в эксплуатацию.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Запретилина
