Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-251/2013
Дело № 2- 251/ 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 марта 2013 года Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,
при секретаре Лашине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иерусалимова <данные изъяты> к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Сазановского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Иерусалимов П.П. обратился в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Сазановского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты>, <адрес>.
Завещания умерший не оставил, наследником первой очереди по закону к его имуществу является он (истец).
Иерусалимов П.П. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство не обращался, однако, считает, что наследство им после смерти отца фактически принято, так как похоронив его на собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершего, взяв их для личного пользования, пользуется земельным участком и домом.
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельную <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования.
Истец Иерусалимов П.П. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Мальцев Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Иерусалимова П.И. по изложенным в заявлении основаниям поддержал и просил их удовлетворить.
Представители ответчиков - Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Сазановского сельсовета, Пристенского района Курской области в судебное заседание не явились, представили в суд отзывы, согласно которым просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, иск Иерусалимова П.П. о признании права собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли, открывшегося со смертью его отца Иерусалимова П.И. признают в полном объёме.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Иерусалимова П.П о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, 1934 года рождения, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.6).
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.7,8) усматривается, что ФИО1, 1934 года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты>», которая согласно справке и.о. начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана (л.д.15).
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Новая Жизнь» <адрес> реорганизовано в АОЗТ «Сазановское», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Сазановское», <адрес> реорганизовано в ОАО «Сазановское», <адрес>, что подтверждается справкой начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.16).
Согласно справке главы администрации Сазановского сельсовета <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежащая ФИО1 в фонд перераспределения земель не передана и в список невостребованных земель не внесена (л.д.14).
Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственных угодий, общей площадью 5,5 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в ОАО «Сазановское», <адрес>.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справок администрации Сазановского сельсовета <адрес>, усматривается, что умерший ФИО1 проживал на момент смерти один в <адрес>. Согласно похозяйственной книге №, лицевой счёт 551 в состав его семьи, входили: жена ФИО7, 1931 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО2, 1962 года рождения (истец по настоящему делу) (л.д.17,18).
Согласно свидетельствам о рождении и регистрации брака ФИО2, 1962 года рождения доводится умершему ФИО1 сыном, а ФИО7, 1934 года рождения - женой (л.д.19,20).
Из свидетельства о смерти усматривается, что жена наследодателя ФИО1 - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно сообщениям нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов в делах нотариальных контор наследственного дела к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из <данные изъяты> <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято и единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 является его сын ФИО2 - истец по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они знали умершего ФИО1 Его сын ФИО2, похоронив отца за собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершего, взяв их для личного пользования, пользуется земельным участком и домом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Иерусалимов П.П. фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Иерусалимова П.П. о признании права собственности, в порядке наследования в виде земельной доли в ОАО «Сазановское» Пристенского района Курской области. При этом, суд также принимает во внимание, что ответчик фактически признал исковые требования Иерусалимова П.П.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Иерусалимовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, <данные изъяты> <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, 1934 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов