Решение от 28 марта 2013 года №2-251/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Заполярный                                                                                          <ДАТА1>                            
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района   Мурманской области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис»  к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании  задолженности  по оплате за жилье  и  коммунальные услуги,  
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО  «НикельСервис»  обратилось в суд с иском к ответчику,  в  котором  указало, что <ДАТА2> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано  выделенное юридическое лицо - ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в г.Заполярный, в связи с чем просит взыскать  солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрирован по адресу  г. Заполярный ул. <АДРЕС>. Поскольку с <ДАТА3>  ответчики  не в полном объеме вносили  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на <ДАТА4>  образовалась  задолженность в размере 6775 руб.73 коп.,   общая сумма     корректировки  платы за отопление  2008 г. в размере 6730 руб.92 коп., в  связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в  размере 6775 руб.73 коп. и расходы по  оплате госпошлины в размере  400 руб.00  коп.,
 
    Представитель истца,  надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть  дело  в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик <ФИО3> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился,  возражений и заявлений относительной исковых требований  суду не представил.
 
    Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> извещались по указанному адресу, однако повестки вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон. 
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Правомочность обращения истца исковыми  требованиями   к  ответчику  о  взыскании задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждена  следующими   документами.
 
    Из материалов  дела следует, что <ДАТА5> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.
 
    Пунктом 1 дополнительного соглашения <НОМЕР> к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.
 
    <ДАТА6> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.              
 
    Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.
 
    Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.
 
    С  <ДАТА7> по <ДАТА8> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.
 
    С <ДАТА9> ООО  «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,
 
    В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".
 
    В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.        
 
    На основании ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
                В судебном заседании установлено, что собственник  жилья -зарегистрирована  по адресу: Мурманская область г. Заполярный, ул.  <АДРЕС> ,  <АДРЕС>. Оплату вышеуказанных платежей ответчик  вносит  не полно и не своевременно, по состоянию на  <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 6775 руб.73 коп.  
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 56 и 57 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
     Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле».
 
    В судебное заседание ответчик  не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
 
    Таким образом, ответчик  ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере  6775 руб.73 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем с ответчика  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной  истцом при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «НикельСервис» к   <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании  солидарно задолженности  по оплате за жилье  и  коммунальные услуги   удовлетворить.
 
     Взыскать  солидарно с   <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в пользу ООО «НикельСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6775 руб.73 коп.,
 
    Взыскать  с   <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в пользу ООО «НикельСервис» каждого расходы по  оплате госпошлины в размере  133 руб.33  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Печенгский  районный суд в течение месяца  со дня  вынесения  решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Печенгского района.
 
 
    Мировой судья                                                                <ФИО1>