Определение от 05 июня 2013 года №2-251/2013

                                                                             Гражданское дело № 2-251/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                             аул Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
 
    с участием представителей истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице допофиса КЧФ ОАО «Россельхозбанк» в а. Хабез - Дышековой М.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Канаматова Р.З., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков Харцызова М.И., Тлисова А.А., Сидаковой З.Н., Харцизовой Д.Б. и Тлисова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице допофиса КЧФ ОАО «Россельхозбанк» в а.Хабез к Харцызову М.И., Тлисову А.А., Сидаковой З.Н., Харцизовой Д.Б. и Тлисову В.А. о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно всей суммы кредита и причитающихся процентов за фактическое время пользования кредитом в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме на ответчиков,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице допофиса КЧФ ОАО «Россельхозбанк» в а.Хабез обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Харцызову М.И., Тлисову А.А., Сидаковой З.Н., Харцизовой Д.Б. и Тлисову В.А. о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно всей суммы кредита и причитающихся процентов за фактическое время пользования кредитом в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме на ответчиков.
 
    В судебном заседании стороны представили суду заключенное между ними мировое соглашение и обратились с заявлением о его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в а. Хабез Дышековой М.М. действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе Карачаево-Черкесского РФ ОАО «Россельхозбанк» в а. Хабез, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Харцызов М.И. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП ОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес> далее именуемый «Ответчик 1»; Тлисов А.А. (поручитель 1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом ОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, <адрес>, далее именуемая «Ответчик 2»; Сидакова З.Н. (поручитель 2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Прикубанским РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес>, далее именуемая «Ответчик 3»; Харцизова Д.Б. (поручитель 3) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес>, далее именуемая «Ответчик 4»; Тлисов В.А. (поручитель 4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УВД <адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, <адрес>, далее именуемая «Ответчик 5», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.1. Указанные выше суммы задолженности в случае недостатка денежных средств на лицевом счете будут погашаться в следующей очередности:
 
    - проценты за пользование кредитом
 
    - сумма основного долга
 
    2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком или частями.
 
    3. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.
 
    4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору сохраняется, а именно:
 
    - поручительство физического лица Сидаковой З.Н. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Харцизовой Д.Б. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Тлисова А.А. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Тлисова В.А. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, на солидарное взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Выслушав представителей истца Дышекову М.М., Канаматова Р.З., ответчиков Харцызова М.И., Тлисова А.А., Сидакову З.Н., Харцизову Д.Б. и Тлисова В.А., исследовав содержание мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть утверждено судом.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому они оканчивают дело мировым соглашением и последствия его заключения им разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца Дышековой М.М. с указанием права на заключение мирового соглашения подтверждается соответствующей доверенностью.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    Порядок распределения судебных расходов предусмотрен в мировом соглашении сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 54, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в а. Хабез Дышековой М.М. действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе Карачаево-Черкесского РФ ОАО «Россельхозбанк» в а. Хабез, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Харцызовым М.И. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП ОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес>, далее именуемым «Ответчик 1»; Тлисовым А.А. (поручитель 1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом ОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, <адрес>, далее именуемым «Ответчик 2»; Сидаковой З.Н. (поручитель 2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Прикубанским РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес>, далее именуемой «Ответчик 3»; Харцизовой Д.Б. (поручитель 3) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, Абазинский район, <адрес>, далее именуемой «Ответчик 4»; Тлисовым В.А. (поручитель 4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УВД <адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированный по адресу: КЧР, <адрес>, далее именуемым «Ответчик 5», на условиях заключения соглашения о нижеследующем:
 
    1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.1. Указанные выше суммы задолженности в случае недостатка денежных средств на лицевом счете будут погашаться в следующей очередности:
 
    - проценты за пользование кредитом
 
    - сумма основного долга
 
    2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком или частями.
 
    3. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.
 
    4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору сохраняется, а именно:
 
    - поручительство физического лица Сидаковой З.Н. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Харцизовой Д.Б. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Тлисова А.А. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - поручительства физического лица Тлисова В.А. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, на солидарное взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице допофиса КЧФ ОАО «Россельхозбанк» в а.Хабез к Харцызову М.И., Тлисову А.А., Сидаковой З.Н., Харцизовой Д.Б. и Тлисову В.А. о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно всей суммы кредита и причитающихся процентов за фактическое время пользования кредитом в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме на ответчиков - прекратить.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья Хабезского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                         Н.М. Абдоков