Определение от 29 апреля 2013 года №2-251/2013

    Дел0 № 2-251/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
29 апреля 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А.
 
    при секретаре Понкратенко С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козенкову Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Козенкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Козенкову В.В. выдана кредитная карта Виза Классик № с пределом установленного лимита в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рубля, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля, которые просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно справки о смерти № в архиве отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> имеется запись о смерти Козенкова Вадима Викторовича № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Россия.
 
    Согласно п. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» поступило в Десногорский городской суд Смоленской области 09.04.2013 года, а ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
 
    При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Козенкова В.В. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ (п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании").
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить. Руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
 
определил
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козенкову Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Козенкова В.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Козенкова В.В.
 
    Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
 
    Судья Ярош И.А.