Решение от 21 мая 2014 года №2-251/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-251/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                        №2-251/14                                                        
 
 
    21 мая 2013 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца - адвоката Копыловой О.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№, представителя ответчика - адвоката Какасьева Р.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №№ при секретаре Кевеян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османяна Хазароса Мардиросовича к Ревазян Марине Гургеновне, 3-е лицо - УФМС России по Ростовской области, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
             Османян Х.М. обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована в качестве члена семьи - ответчик Ревазян М.Г.. Ответчик находилась в браке с его сыном. В настоящее время брак расторгнут, ответчик с 2011 года в спорном жилом доме не проживает, её местонахождение истцу не известно, коммунальные и иные платежи ответчик не производит, её вещей в спорном жилом помещении нет. Соглашений по вопросам проживания в принадлежащем истцу домовладении, стороны не заключали. На основании изложенного, истец просит суд вынести решение о признании Ревазян М.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.          
 
             Истец и его представитель - адвокат Копылова О.П. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.           
 
             Ответчик Ревазян М.Г. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, её место нахождения неизвестно.
 
              В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
              Представитель ответчика - адвокат Какасьев Р.Н., назначенный судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №№ в разрешении иска полагался на усмотрение суда.
 
              Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в силу ст.167 ГПК РФ.
 
              Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
 
              Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Османяну Х.М. (л.д№
 
              Ревазян М.Г. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако не проживает по месту регистрации (л.д.№
 
              Допрошенная в качестве свидетеля, ФИО7 суду пояснила, что ответчик была зарегистрирована истцом в качестве снохи, но с осени 2011 года не проживает в доме истца, вещей её она не видела в спорном домовладении.
 
              Таким образом, судом установлено, что Ревазян М.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована в домовладении истца. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении, её личных вещей в доме истца нет, никаких коммунальных платежей ревазян М.Г. не производит, не несет бремя содержания спорного жилого помещения.                
 
              В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
              Лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.
 
              Суд принимает во внимание, что Ревазян М.Г. не проживает по месту регистрации в домовладении истца, не выполняет обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении, предусмотренные ч.3 ст.31 ЖК РФ.     
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,
 
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
              Иск Османяна Хазароса Мардиросовича удовлетворить.
 
              Признать Ревазян Марине Гургеновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
              Обязать УФМС России по Ростовской области снять Ревазян Марине Гургеновну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.          
 
              Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 мая 2014 года.
 
              Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                               Судья                                                             Килафян Ж.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать