Решение от 22 февраля 2013 года №2-251/13

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-251/13
Тип документа: Решения

            Дело № 2-251/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гагарин             22 февраля 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Рязанова Г.В.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Царапов В.А. и Цараповой Н.В. к СПК ПХ «...»» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
 
установил:
 
    Царапов В.А. и Царапова Н.В. обратились в суд с иском к СПК ПХ «...»» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, указав, что администрация совхоза (ныне СПК ПХ «... в связи с трудовыми отношениями в 1982 году предоставила их семье спорное жилое помещение, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, они лишены возможности приватизировать указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель СПК ПХ «...» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.13).
 
    Определением суда от 01 февраля 2013 года по делу в качестве соответчика было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, представитель которого в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
 
    Представители администрации МО «...» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.17).
 
    Третье лицо - Царапов В.В. и Царапов Ю.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.21, 23).
 
    Выслушав истцов, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению:
 
    В судебном заседании установлено, что в 1982 году администрацией совхоза (ныне СПК ПХ «...») в связи с трудовыми отношениями предоставлена Царапов В.А. и Царапова Н.В. для проживания квартира <адрес> общей площадью - 68,1 кв. м.
 
    Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеют, ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справками главы муниципального образования «...» (л.д. 10).
 
    Данная квартира находится на балансе СПК ПХ «...», но построено оно в конце 80-х годов за счет государственных средств и в 90-х годах имущество совхоза было приватизировано, однако правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности у ответчика не имеется (л.д.12).
 
    В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Поскольку законных оснований к отказу в приватизации не установлено, третьи лица не возражали против исковых требований, то имеются основания для признания за истцами в равных долях права собственности на квартиру <адрес>, общей площадью - 68,1 кв. м. в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                решил:
 
               Исковые требования Царапова В.А. и Цараповой Н.В. - удовлетворить.
 
    Признать за Цараповым В.А. Цараповой Н.В. право собственности, по 1\2 доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру <адрес>
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
           Федеральный судья       Г.В.Рязанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать