Решение от 30 января 2013 года №2-251/13

    Дело № 2-251\13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Жидковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.А. к Якимовой О.В., Якимову С.А., Шаланковой Ю.А. о признании прекратившими право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Орлова Н.А. обратилась в суд с иском о признании ответчиков Якимову О.ЯВ., Якимова С.А, Шаланкову Ю.А. прекратившими право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        В обоснование иска в приведены следующие доводы:
 
    Между истцом и ответчика ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи ответчикам в пользование для проживания с правом регистрации на один год, принадлежащего истице на праве собственности указанного жилого дома. После истечения срока регистрации, ответчики продолжают сохранять регистрацию по адресу дома, что, как указано в иске нарушает право собственности истицы на дом.
 
        Истица в суд не явилась.
 
    Ответчикам направлялись судебные извещения ( л.д. 19, 20), которые были возвращены суду без вручения адресатам. Данное обстоятельство суд расценивает как неизвестном места пребывания ответчиков и в таком случае, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие ответчиков.
 
    Третье лицо УФМС по МО своего представителя в суд не направило, в деле имеется заявление третьего лицо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя ( л.д. 15)
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
        Право собственности на <адрес>, по адресу: <адрес> возникло у истицы Орловой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 10)    Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе
 
    Между истицей Орловой и ответчиками Якимовой О.В., Якимовым С.А., Шаланковой Ю.А. был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Догопрудный Катаровым А.В. о передаче в пользование ответчикам для проживания с правом регистрации на сорок один год квартиры принадлежащей Орловой Н.А. на праве собственности ( л.д. 11).
 
    Согласно условиям договора, право ответчиков пользоваться квартирой для проживания прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчики обязаны сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчики добровольно не исполнили обязательство и не снялись с регистрационного учета, поэтому исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета на основании решения суда так же подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
        Иск Орловой Н.А. к Якимовой О.В., Якимову С.А., Шаланковой Ю.А. о признании прекратившими право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
        Признать Якимову О.В., Якимова С.А., Шаланкову Ю.А. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
 
        Обязать УФМС России по Московской области снять с регистрационного учета Якимову О.В., Якимова С.А., Шаланкову Ю.А. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.
 
    Судья: