Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 2-2511/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 2-2511/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица ФИО5, ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом.
П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, дважды - на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явился, при этом доказательств уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие (указанная в исковом заявлении) распространяется только на первое судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем от представителя истца ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явилось в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.К. Цеханович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
