Решение от 17 апреля 2014 года №2-2510/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2510/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/14 по иску Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Бухвостову ххх о взыскании суммы,
 
установил:
 
    06 мая 2012 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бухвостов хх. заключили кредитный договор № 122093691, на сумму хх руб. хх коп. с начислением 20 % годовых, на срок 24 мес. (л.д. 12-18)
 
    Представитель истца о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность по кредитный договор № 122093691от ххх мая 2012 г. в размере хх руб. хх коп., в том числе хх коп. просроченная ссуда; хх руб. хх коп. просроченные проценты; хх. хх коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; хх коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере хх.; так как ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
 
    Ответчик о дне слушании дела извещен, в суд не явился, представил справку от 30 марта 2014 г. об отсутствии задолженности и приходный кассовый ордер о перечислении денежных средств в счет погашения кредита.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 310, 807-811, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению частично, т.к. ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 06 мая 2012 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бухвостов И.С. заключили кредитный договор № хх, на сумму хх коп. с начислением 20 % годовых, на срок 24 мес. (л.д. 12-18), по кредитному договору имеется задолженность в размере хх коп., что подтверждается расчетами истца (л.д.7-9) и не опровергается ответчиком.
 
    11 марта 2013 г. от истца поступило исковое заявление о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ххх1, заключенному 06 мая 2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бухвостовым хх
 
    30 марта 2014 г. поступило заявление от МФ ООО ИКБ «Совкомбанк» в котором указано, что ссудная задолженность по состоянию на 30 марта 2014 г. по кредитному договору № хх заключенному с Бухвостовым ххотсутствует, расчеты по указанному договору произведены полностью (л.д. 30) и приходный кассовый ордер № хх, из которого видно, что сумма задолженности в размере хх
 
    29 марта 2014 г. была перечислена ответчиком Бухвостовым хх на счет истца ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный».
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность.
 
    Иск в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № хх от 06 мая 2012 г. не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Ответчик погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору после обращения истца в суд, поэтому государственная пошлина в размере хх коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Бухвостова хх задолженности по кредитному договору от 06 мая 2012 г. № хх, в размере хх. – отказать.
 
    Взыскать с Бухвостова хх в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» государственную пошлину в размере хх.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать