Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251-2014
Дело № 2-251-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Осипову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании суммы государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось Открытое акционерное общество «БИНБАНК» с иском к Осипову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «БИНБАНК» заемщику Осипову А.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и /или процентов составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы пророченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Осипов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, принимая во внимание согласие истца, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по настоящему гражданскому делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Между ОАО «БИНБАНК» и Осиповым Анатолием Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном условиями договора (п.1.2).
В соответствии с п. 2 Кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету по договору №
Ответчик Осипов А.Н. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком Осиповым А.Н. обязанностей по кредитному договору, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредиту, банк обратился в суд.
Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Осипова А.Н. задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Осипова Анатолия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает в себя:
- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Осипова Анатолия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Коломейская
