Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2509/13
Дело № 2 -2509/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи: О.М. Артюха
при секретаре: М.О. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Небольсина С.А., Небольсиной Е.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указали, что находясь в зарегистрированном браке, приобрели в свою собственность квартиры № расположенные по адресу: .... В период проживания истцами было выполнено переустройство путем объединения двух квартир в одну и перепланировки этих жилых помещений, что дало увеличение общей площади и жилой площади. Решением Рубцовского городского суда от *** указанные перепланировка и переустройство были узаконены, а квартире был присвоен один номер - .
Просили прекратить право собственности Небольсина С.А. на квартиру , расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.; прекратить право собственности Небольсина С.А. на квартиру , расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.; признать за Небольсиным С.А. и Небольсиной Е.В. право общей совместной собственности на квартиру , расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Истцы Небольсин С.А., Небольсина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истцов, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ***, от ***, Небольсин С.А. является собственником жилого помещения - квартир №, расположенных по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по.... Небольсин С.А. и Небольсина Е.В. состоят в зарегистрированном браке с ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ***.
В целях комфортного проживания истцами было выполнено объединение и перепланировка двух квартир № в доме по ... в г. Рубцовске, что дало увеличение общей площади и жилой площади.
Решением Рубцовского городского суда от *** по делу по иску Небольсина С.А., Небольсиной Е.В. к Администрации г.Рубцовска города Рубцовска Алтайского края о сохранении перепланировки жилого помещения исковые требования истцов удовлетворены. Решением постановлено: сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м.
В настоящее время площади квартиры по адресу ..., согласно техническому паспорту, составляют: общая площадь - *** кв.м., жилая площадь - *** кв. м.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В связи с уничтожением объекта недвижимости в предыдущих площадях подлежит прекращению ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Судом установлено, что истцы Небольсин С.А. и Небольсина Е.В. состоят в браке с ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право общей совместной собственности на спорную квартиру, прекратив право собственности на объект недвижимости, существовавший до переустройства двух кватир.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Небольсина Сергея Алексеевича, Небольсиной Елены Валентиновны удовлетворить.
Прекратить право собственности Небольсина Сергея Алексеевича на квартиру ..., расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***, запись регистрации .
Прекратить право собственности Небольсина С.А. на квартиру ..., расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***, запись регистрации .
Признать за Небольсиным С.А. и Небольсиной Е.В. право общей совместной собственности на квартиру ..., расположенную по адресу:..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий судья О.М. Артюх
