Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 2-2508/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2021 года Дело N 2-2508/2021
Судья Советского районного суда г.Брянска Борлаков М.Р., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении Советского районного суда г.Брянска от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Сердюкова Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сердюков В.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО "БрянскАгрострой" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что апелляционным определением Брянского областного суда, по гражданскому делу N 33-102/2021 от 26 января 2021 года исковые требования Сердюкова В. Н. к ООО "БрянскАгрострой" об установлении факта трудовых отношений удовлетворены.
Судом установлен факт трудовых отношений между Сердюковым В. Н. и ООО "БрянскАгрострой" с <дата>.
Суд обязал ООО "БрянскАгрострой" внести в трудовую книжку Сердюкова В.Н. сведения о трудовой деятельности в должности разнорабочего с <дата>.
Ввиду нежелания ответчика исполнять решение суда истец обратился, 15 февраля 2021 года, в его адрес с письмом, в котором потребовал исполнения судебного решения.
Письмом N И0505-9696 от 16 февраля 2021 года ответчик сообщил, что для исполнения апелляционного определения Брянского областного суда, по гражданскому делу N 33-102/2021 от 26 января 2021 года истцу необходимо явиться по <адрес>, при этом при себе необходимо иметь все необходимые, для устройства на работу, документы.
18 февраля 2021 года истец прибыл по адресу ответчика с целью оформления трудовых отношений. Однако сотрудники ответчика заявили, что истец принят разнорабочим на проект КРС в обособленное подразделение Брянской области - "Пилыпино" с <дата> (приказ N... от <дата>) и уволен, в связи с истечением срока трудового договора, согласно п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса российской Федерации (приказ N... от <дата>).
Истец считает увольнение незаконным, поскольку у ответчика не было оснований заключать с ним срочный трудовой договор, так как апелляционным определением Брянского областного суда от 26.01.2021 года характер трудовых отношений как срочный определен не был.
На основании изложенного просит суд восстановить его на работе в ООО "БрянскАгрострой" в должности разнорабочего, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 01.09.2021 года исковые требования Сердюкова В.Н. к ООО "БрянскАгрострой" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Суд восстановил Сердюкова В.Н. на работе в Обществе с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" в должности разнорабочего.
Взыскал с ООО "БрянскАгрострой" в пользу Сердюкова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей
Взыскал с ООО "БрянскАгрострой" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Судом установлено, что при компьютерной верстке в решении суда были допущены описка в части размера компенсации морального вреда вместо "30000 руб." указано "10000 руб.", а также лица, с которого подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета вместо "ООО "БрянскАгрострой" указано "Управления лесами Брянской области", что является препятствием для исполнения указанного решения.
В силу положений статьи 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки разрешен судьей в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как установлено судом, Сердюков В.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО "БрянскАгрострой" в котором просил суд восстановить его на работе в ООО "БрянскАгрострой" в должности разнорабочего, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 01.09.2021 года исковые требования исковые требования Сердюкова В.Н. к ООО "БрянскАгрострой" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Суд восстановил Сердюкова В.Н. на работе в Обществе с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" в должности разнорабочего.
Взыскал с ООО "БрянскАгрострой" в пользу Сердюкова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей
Взыскал с ООО "БрянскАгрострой" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Как следует из текста решения Советского районного суда г. Брянска от 01.09.2021 года в тексте решения суда имеются описки, в части размера компенсации морального вреда вместо "30000 руб." указано "10000 руб.", а также в части лица, с которого подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета вместо "ООО "БрянскАгрострой" указано "Управления лесами Брянской области".
Как следует из резолютивной части решения, с ООО "БрянскАгрострой" в пользу Сердюкова В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, с ООО "БрянскАгрострой" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 600 рублей.
Суд отмечает, что вышеуказанная описка носит очевидный характер, и ее исправление не изменяет решение суда, права лиц, участвующих в деле, не нарушает.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названные описки в решении Советского районного суда г. Брянска от 01 сентября 2021 года указать размер компенсации морального вреда "30000 руб." вместо "10000 руб.", а также указать лицо, с которого подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета "ООО "БрянскАгрострой" вместо "Управления лесами Брянской области".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Советского районного суда г.Брянска от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Сердюкова Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
В решении Советского районного суда г.Брянска от 01 сентября 2021 года читать:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" в пользу Сердюкова Виктора Николаевича компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей".
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей".
Судья М.Р.Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
