Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-2507/2014
Дело № 2-2507/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Рубцовой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тебеньковой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тебеньковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Тебеньковой А.А. был заключен кредитный договор на сумму ... на срок 36 месяцев. Заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет ...., в том числе основной долг – ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ...
Банк просит взыскать с Тебеньковой А.А. задолженность по кредиту в размере ...., возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Тебенькова А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить проценты и неустойку.
Представитель ответчика Комарова А.М. поддержала позицию своего доверителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, определенные ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тебеньковой А.А. заключен кредитный договор № НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Тебеньковой А.А. кредит на сумму ... рублей на срок 36 месяцев. Заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 44,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 56,56 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по ... в месяц. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. В случае нарушения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в порядке и размере, установленных Тарифами Банка, а также на взыскание в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором от ДАТА (л.д.7), Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов (л.д.15-16), Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам/ соглашениям об использовании карты с льготным периодом (л.д.20), графиком погашения по кредитов по картам (л.д.12, 13). Ответчиком Тебеньковой А.А. условия кредитного договора не оспариваются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Тебеньковой А.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 21). Тебенькова А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом
По состоянию на ДАТА задолженность Тебеньковой А.А. по кредиту составила ... руб., в том числе основной долг – ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ..... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами Банка (л.д.22-24), которые проверены судом и ответчиком не оспариваются.
Доводы ответчика и его представителя о не согласии с договорными процентами и их уменьшении в силу материального положения, не обоснованы и не принимаются судом.
Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.
Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.
Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита и должны были при заключении договора предвидеть наступление неблагоприятных для них последствий.
Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Тебенькова А.А. ознакомлена с условиями договора, полной стоимостью кредита и имела возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовалась и заключила Кредитный договор на предложенных Банком условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки(штрафа, пени) в размерах и в порядке установленных Тарифами банка (л.д. 16).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.
С учетом того обстоятельства, что Тебенькова А.А. надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право на взыскание с Тебеньковой А.А. неустойки.
Принимая во внимание период просрочки, отсутствие для Банка каких-либо тяжелых последствий, явной несоразмерностью нарушенных обязательств последствиям наступившим для кредитора, суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер неустойки за несвоевременный возврат кредитадо ... рублей. В удовлетворении остальных исковых требований в части взыскания неустойки суд отказывает.
Таким образом, с Тебеньковой А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ...., в том числе основной долг – ...., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ...
Из содержания иска Банка, материалов дела, следует, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тенбеньковой А.А задолженности по кредитному договору. За подачу заявления о выдаче судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в сумме .... В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.2 ст.333.40 НК РФ госпошлина подлежит взаимозачету.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д.3,4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тебеньковой Анны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ...., в том числе основной долг – ...., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – .....
Взыскать с Тебеньковой Анны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины ...
В удовлетворении остальной части исковых требований «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тебеньковой Анне Александровне о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: