Решение от 21 августа 2014 года №2-2506/2014

    Дело № 2-2506/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года                г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Бобровой И.А.
 
    при секретаре Михайловой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к Жукову Е.Г. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей – суммы долга по кредиту и <данные изъяты> рублей – возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что Жуков Е.Г. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Кредитора.
 
    Согласно п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета должника в соответствии с условиями счета.
 
    Условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика сумму долга по кредиту, включая проценты, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной банком в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик Жуков Е.Г. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление в котором он указывает на то, что иск признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит норма действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Жуковым Е.Г..
 
    Взыскать с Жукова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                И.А.Боброва