Решение от 04 апреля 2014 года №2-2506/14

    Дело № 2-2506/14                                                                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Дерябиной М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В.,
 
    истца Архипова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах Архипова А.Ю., к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах Архипова А.Ю. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Архипов А.Ю. работал в Обществе в должности контролера в отделе контроля с ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на 02.03.2014 г. Общество имеет задолженность по выплате заработной платы перед Архиповым А.Ю.: за май 2013 г. - 10 471 руб. 52 коп., за июнь 2013 г. - 14 521 руб. 94 коп., за июль 2013 г. - 13 168 руб., за август 2013 г. - 3 434 руб. 26 коп., компенсация отпуска - 13 783 руб. 62 коп., всего задолженность составляет 55 379 руб. 34 коп. До настоящего времени данная задолженность не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
 
    Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному юридическому адресу. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района и истец Архипов А.Ю. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
 
    Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. истец Архипов А.Ю. принят на работу в Общество на должность контролера отдела контроля. Согласно пояснениям истца, ДД.ММ.ГГГГ г. трудовой договор с ним расторгнут по собственному желанию работника.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
 
    Согласно справке, выданной ответчиком, за Обществом числится задолженность по невыплаченной заработной плате Архипову А.Ю., за май 2013 г. - 10 471 руб. 52 коп., за июнь 2013 г. - 14 521 руб. 94 коп., за июль 2013 г. - 13 168 руб., за август 2013 г. - 3 434 руб. 26 коп., задолженность по компенсации отпуска - 13 783 руб. 62 коп. Общая сумма задолженности составляет 55 379 руб. 34 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы за май-июль 2013 года в сумме 38 161 руб. 46 коп. к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.
 
    В связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 861 руб.38 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Новгородского района, предъявленные в интересах Архипова А.Ю., к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Архипова А.Ю. задолженность в сумме 55 379 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 861 руб.38 коп.
 
    Взыскание задолженности по заработной плате в сумме 38 161 руб. 46 коп. подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                     И.В. Щеглов