Определение от 18 сентября 2014 года №2-2505/2014

              дело № 2-2505/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.Арзамас                       <дата>г.
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
 
    при секретаре Грининой О.Ю.,
 
    с участием истца Рябининой Н.К.,ее представителя адвоката Суворова С.Ю.,ответчика Рябининой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Рябининой Н.К. к Рябининой Н.Г. опризнаниинесовершеннолетнего Р.Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Рябинина Н.К.обратилась в суд с иском к Рябининой Н.Г.,действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В.,(дата) г.р.о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,указывая,что является нанимателем <адрес>,где также зарегистрированы:её сын Р.А.Ю.и внук Р.Д.В.Р.Д.В.был зарегистрирован в квартире с момента рождения,без ведома остальных членов семьи,однако никогда в квартиру не вселялся,с истцом не проживал,совместное хозяйство не вели.Регистрация носила формальный характер,выполнена по просьбе матери внука-Рябининой Н.Г.За время регистрации Р.Д.В.его законные представители не несли расходов по оплате за коммунальные услуги.Просит суд признать Р.Д.В.не приобретшим право пользования квартирой <адрес>.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения данного гражданского дела в связи с ранее рассмотренным судом искаРябининой Н.К.кРябининой Н.Г.о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетнего Р.Д.В.
 
    Выслушав мнение сторон,суд приходит к следующему.
 
    <дата>.Арзамасским городским судом вынесено решение по делу №,вступившее в законную силу, по искуРябининой Н.К.кРябининой Н.Г.о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетнего Р.Д.В.
 
    Как следует из мотивировочной части решения,суд пришел к выводу о том,что несовершеннолетний Р.Д.В.приобрел право на спорную жилую площадь,в связи с чем в иске о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес> отказал.
 
    Таким образом,вступившим в законную силу судебным постановлением уже вынесено суждение о приобретении Р.Д.В.права пользования спорной квартирой.
 
    При этом,как следует из искового заявления Рябининой Н.К.,в обоснование иска ею положены те же обстоятельства,что и в ранее предъявленном иске.
 
    Следовательно,истцом заявлено требование уже являвшееся предметом рассмотрения судом иска между теми же сторонами.
 
    Отличие в формулировке исковых требований по настоящему и ранее рассмотренному иску не является изменением предмета иска.
 
    Фактически иск Рябининой Н.К.направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного решения.
 
    Согласно абз.3ст.220Гражданского процессуального кодекса РФ,суд прекращает производство по делу в случае,еслиимеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    На основании изложенного,руководствуясьабзацем3ст.220Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по искуРябининой Н.К. к Рябининой Н.Г. опризнаниинесовершеннолетнего Р.Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней со дня его вынесения.
 
Судья               С.А.Лелёкин