Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 2-2504/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 2-2504/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Ивановой Я.В.,
с участием представителя ответчика Мельникова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Киселевой Валентине Пимоновне о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Киселевой В.П. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 03 июня 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 337598 рублей 00 копеек сроком на 33,77 месяца.
В связи с нарушением обязанности ответчика по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на 14 июня 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 512042 рубля 33 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 323038 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 189003 рубля 98 копеек.
Задолженность образовалась за период с 04 февраля 2017 года по 14 июня 2019 года.
Ссылаясь на изложенные обстоятельств, положения ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору N от 03 июня 2016 года в размере 512042 рубля 33 копейки, в том числе: 323038 рублей 35 копеек задолженность по основному долгу, 189003 рубля 98 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8320 рублей 42 копейки.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Киселева В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доверила представлять свои интересы Мельникову И.И.
Представитель ответчика Мельников И.И. в судебном заседании признал заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем в материалах дела имеется заявление.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из содержания положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 03 июня 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования N, по условиям, которого банк предоставил Киселевой В.П. 337598 рублей под 26,3 % годовых, полной стоимостью кредита 26,308% годовых, со сроком возврата до 03 июня 2022 года.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14 июня 2019 года составляет 512042 рубля 33 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 323038 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 189003 рубля 98 копейки.
Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий договора кредитования проверен судом и арифметически является верным.
Представитель ответчика Мельников И.И. в судебном заседании признал исковые требования ПАО КБ "Восточный" о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 512042 рубля 33 копейки. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. Соответствующие полномочия предусмотрены доверенностью представителя.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска Мельниковым И.И.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Киселевой В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 512042 рублей 33 копеек подлежат удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8320 рублей 42 копеек, что подтверждено платежным поручением N от 19 июня 2019 года на сумму 8320 рублей 00 копеек.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8320 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Киселевой Валентине Пимоновне о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Валентины Пимоновны в пользу ПАО КБ "Восточный" в счет погашения задолженности по договору кредитования: задолженность по просроченному основному долгу в размере 323038 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 189003 рубля 98 копеек.
Взыскать с Киселевой Валентины Пимоновны в пользу ПАО КБ "Восточный" государственную пошлину в размере 8320 рублей 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
