Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-2503/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2503/13
Именем Российской Федерации
05 августа 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Поповой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кайгородову Д. В. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кайгородову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь ФИО1), и ..., под управлением Кайгородова Д.В., нарушившего п.10.1 ПДД. Автомобиль ..., получил механические повреждения. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере ... рублей. Обязательная гражданская ответственность по ТС на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «...» по полису ОСАГО ..., с лимитом ответственности ... рублей. Дата у ОАО СК «...» отозвана лицензия. Требование о компенсационной выплате было направлено в РСА, Дата РСА перечислило ... рублей. Сумма невозмещенных убытков составила ... рублей ...
ООО «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Кайгородов Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1072 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ о договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 30 дней со дня обращения.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить ущерб потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Судом установлено, что Дата в .... на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением ФИО1., и автомобиля ..., под управлением Кайгородова Д.В., нарушившего п.10.1 ПДД.
Автомобиль ..., получил механические повреждения.
На момент ДТП автомобиль ..., был застрахован в ООО «Росгосстрах» (л.д. 8).
ООО «Росгосстрах» платежным поручением № от Дата ФИО1 страховое возмещение в размере ... рублей (л.д. 20). Невозмещенные убытки страховщика составили в сумме ... рублей.
В силу ст. 965 ГК РФ ООО «Росгосстрах» имеет право требовать возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в сумме ... рублей.
В порядке ст. 1072 ГК РФ с Кайгородова Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» следует взыскать материальный ущерб в размере ... рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кайгородова Д. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ... рублей в возмещение ущерба, а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
