Решение от 06 марта 2014 года №2-250/2014г.

    Дело № 2-250/2014 г.
 
    Поступило: 17.02.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года          г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирновой Т. А. к Филиалу Негосударственного Пенсионного Фонда «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жирнова Т.А. обратилась в суд с иском к Филиалу НПФ «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.
 
    В обоснование иска указывает, что состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не достигнув пенсионного возраста, муж умер. Однако еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ г., им был заключен договор с НПФ «Промагрофонд» об обязательном пенсионном страховании, куда он производил взносы на финансирование накопительной части пенсии. Являясь правопреемником после смерти мужа, истец в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений с индивидуального лицевого счета мужа, однако ей было отказано по причине пропуска установленного законом срок для такого обращения. Поскольку указанный срок истец пропустила по юридической неграмотности, просит суд восстановить ей срок для обращения с заявлением в НПФ «Промагрофонд» о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании истец Жирнова Т.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Родина В.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования Жирновой Т.А. признала, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать причины пропуска срока уважительными, а поэтому восстановить Жирновой Т.А. срок для обращения в Негосударственный Пенсионный Фонд «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Восстановить Жирновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке деревни <адрес>, срок для обращения в Негосударственный Пенсионный Фонд «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина