Решение от 15 апреля 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Тип документа: Решения

К делу №2-250/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Чикида А.П., действующей на основании доверенности №К/01-78/2660 от 10 октября 2013 года,
 
    ответчика Толмачева Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Толмачеву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Толмачеву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2011 года в размере 82965 рублей 56 копеек, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2668 рублей 96 копеек, а также о расторжении кредитного договора, заключенного 17 августа 2011 года с Толмачевым Г.Н., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Чикида А.П. уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору просит взыскать с Толмачева Г.Н. денежную сумму в размере 77965 рублей 56 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2668 рублей 96 копеек. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что по кредитному договору № от 17 августа 2011 года Толмачев Г.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 109 000 рублей сроком на 60 месяцев под уплату 16,65% годовых. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Задолженность ответчика по на момент рассмотрения дела составляет 77965,56 рублей, из которых:
 
    - просроченный основной долг – 74170,44 рублей;
 
    - пеня по просроченному основному долгу – 2605,41 рублей;
 
    - пеня по просроченным процентам – 1189,71 рублей.
 
    Ответчик Толмачев Г.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил факт наличия задолженности по кредитному договору перед банком, пояснив, что в целях погашения кредита им был открыт счет в банке на 50000 рублей, откуда ежемесячно списывались денежные средства на погашение кредита. Задолженность образовалась в результате того, что на счете закончились, но он об этом не знал. Не возражает возместить понесенные истцом расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2668 рублей 96 копеек.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 17 августа 2011 года между Толмачевым Г.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на цели личного потребления в сумме 109000 рублей под уплату 16,65% годовых на срок 60 месяцев. Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором, представленным истцом.
 
    Согласно пунктам 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Толмачеву Г.Н. кредит в сумме 109000 рублей.
 
    Толмачев Г.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по договору с учетом неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в размере 77965 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом кредитной задолженности и не оспаривается ответчиком.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела составляет 77965 рублей 56 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 74170,44 рублей;
 
    - пеня по просроченному основному долгу – 2605,41 рублей;
 
    - пеня по просроченным процентам – 1189,71 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности подоговору надлежит признать кредитный договор № от 17 августа 2011 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 04 марта 2014 года в размере 2668 рублей 96 копейки. В связи с принятием решения в пользу ОАО «Сбербанк России» и отсутствием возражений со стороны ответчика относительно возмещения понесенных истцом расходов данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Толмачеву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Толмачева Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2011 года в сумме 77965 (семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, понесенные по делу судебные расходы в сумме 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, а всего взыскать 80634 (восемьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 17 августа 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Толмачевым Геннадием Николаевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать