Решение от 17 апреля 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-250/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 апреля 2014 года г. Луховицы Московской области
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ступиной С.В.
 
    При секретаре Солдатниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Толкачеву Д.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «...» (далее – ОАО «...», Банк) обратилось в суд с иском к Толкачеву Д.Б., просит расторгнуть кредитный договор от ... №..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Толкачевым Д.Б., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... .... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ....), госпошлину в размере ....
 
    В обоснование иска истец указал, что ... между ОАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под процентную ставку ... годовых.
 
    Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ... года.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
 
    Согласно п.1 кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет ... коп., из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ... неустойка по просроченным процентам – ....
 
    В обоснование требований истец ссылается на положения ст.ст.309,310, п.2 ст.452, ст.ст.809-811, 819 ГК РФ и п.1, п.3.3, п.4.2.4, п.6.3 поименованного выше кредитного договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Истец указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания: по последнему известному месту жительства ответчика были направлены судебные повестки, которые возвратились в суд без вручения адресату в связи с тем, что адресат их не получил (л.д. ). Суд считает, что в силу ст.ст. 113, 116, 118, 119 ГК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах его неявки отсутствуют. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, а поэтому суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Открытое акционерное общество «...» (далее – ОАО «...», Банк) просит суд расторгнуть кредитный договор от ... №..., заключенный между ОАО «...» и Толкачевым Д.Б., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ... госпошлину в размере ...
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что ... между ОАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... месяцев под процентную ставку ... годовых (л.д.6-8).
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1, 3.2 договора).
 
    Исполнение банком обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ... (л.д.11).
 
    Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет ... коп., из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ... ...., неустойка по просроченным процентам – .... (л.д.10).
 
    Ответчик не опроверг вышеизложенные обстоятельства относительно заключения договора, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитному договору.
 
    Банк направил ответчику требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.12,13). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны в договоре обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.
 
    С учетом изложенного суд считает, что требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ...., подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из заявленных требований, что усматривается из платежных поручений ... и ... от ... (л.д.4,5); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ... №..., заключенный между ОАО «...» и Толкачевым Д.Б..
 
    Взыскать с Толкачева Д.Б. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере ... коп. и госпошлину в сумме ...., а всего ...
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ... года.
 
    Председательствующий судья: С.В.Ступина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать