Решение от 08 мая 2014 года №2-250/2014

    Дело № 2-250/2014
 
    Поступило в суд: «20» марта 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено:
 
    «13» мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    08 мая 2014 года пгт. Промышленная
 
    Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 
    при секретаре Сурайкиной Т.П.,
 
    с участием ответчика Шергина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) к Шергину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово обратился в суд с иском к Шергину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. в сумме <.....> руб., из которых:
 
    -задолженность по основному долгу – <.....> руб.;
 
    -проценты за пользование кредитом – <.....> руб.;
 
    - договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <.....> руб., а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <.....> <.....> руб.
 
    Истец свои требования мотивирует тем, что <.....> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) (далее - «Истец», «Кредитор») и гр. Шергин В. А. (далее - «Ответчик», «Заёмщик») заключили кредитный договор №........ (далее - «Договор»), согласно которому истец выдал ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <.....> руб. со сроком возврата <.....> на условиях срочности, возвратности и платности (п. 1.1 Договора), с взиманием за пользование кредитом <.....> процента годовых (п. 1.2 Договора).
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.4 - 3.1.7 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора).
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее <.....> рублей (п. 4.1 Договора).
 
    Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1.2 Договора:
 
    - осуществить возврат суммы кредита в полном объёме;
 
    - уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;
 
    - уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 2.2 Договора).
 
    В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету.
 
    Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 11.09.2013г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
 
    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком проигнорированы, возражений ответчик не представил.
 
    По состоянию на <.....> со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <.....> руб., в том числе:
 
    -задолженность по основному долгу-<.....> руб.,
 
    -проценты за пользование кредитом - <.....> руб.,
 
    -неустойка за нарушение сроков уплаты - <.....> руб.
 
    На основании изложенного истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что когда он работал, то он брал кредит, но так получилось, что он остался без работы по состоянию здоровья, сейчас не может найти работу, у него нет средств, чтобы погасить кредит. Обязанность по представлению доказательств в обоснование своих возражений судом разъяснена ответчику. Документов, иных доказательств в обоснование изложенного ответчик суду не представил, встречные исковые требования не заявил.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил ответчику кредит в сумме <.....> руб. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за неё в размере <.....> % годовых.
 
    По условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графику, платежи по Кредиту должны осуществляться в сроки внесения процентов запользование кредитом, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику.
 
    Однако, неоднократно Заемщик допускал просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, следовательно, ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, в связи с чем его задолженность перед Банком на <.....> составила <.....> руб., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу – <.....> руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом по договору за период с <.....>. по <.....>. – <.....> руб.;
 
    - договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с <.....>. по <.....>. – <.....> руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктами 3.1.1-3.1.7 Кредитного договора №........ от <.....> предусмотрена обязанность Заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением его условий в части своевременного возврата основного долга по кредиту и процентов, что подтверждено материалами дела.
 
    Согласно п. 4.1Кредитного договора№........ от <.....> в случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере <.....>% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее <.....> рублей.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора№........ от <.....> Кредитор за вышеуказанные нарушения вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов, комиссии и неустоек. Таким образом, кредитным договором предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая неоднократное нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных Кредитным договором №........ от <.....>, суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание требования данной нормы права, суд считает неустойку в виде пени, предъявленную ответчику, соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    Представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится и государственная пошлина. В силу указанных норм уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <.....> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шергину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Шергина В. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....>., из них:
 
    - <.....> коп. – задолженность по основному долгу;
 
    - <.....> коп. – проценты за пользование кредитом за период с <.....>. по <.....>.;
 
    - <.....> <.....> коп. – договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с <.....>. по <.....>.
 
    Взыскать с Шергина В. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <.....>. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13 мая 2014 года и с которым стороны смогут ознакомиться в канцелярии суда.
 
    Судья Л.В. Бондарева