Решение от 02 апреля 2014 года №2-250/2014

    Дело №2-250/2014         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Касли        02 апреля 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
 
    при секретаре Заколяпиной Н.С.,
 
    с участием истца Бирюлина И.В.,
 
    ответчика Бирюлиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлина И.В. к Бирюлиной О.Н. об определении порядка пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бирюлин И.В., обратился в суд с иском к Бирюлиной О.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником 1\2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по <адрес>, собственником другой 1/2 доли является ответчик, в добровольном порядке определить порядок пользования отказывается. На основании чего, просил суд определить порядок пользования квартирой, выделив для истца комнату площадью <данные изъяты> кв.м., признать местами общего пользования: коридор, туалет, ванную комнату и кухню.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд передать в его пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м., а комнаты площадью ответчика комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. передать в пользование ответчика, места общего пользования оставить в общем пользовании.
 
    В судебном заседании ответчик Бирюлина О.Н. не возражала против определения порядка пользования квартирой предложенной истцом, а именно передать в пользование Бирюлина И.В. комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в её пользование передать комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., коридор, туалет, ванную комнату и кухню считать местами общего пользования.
 
    Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бирюлину И.В., в размере 1\2 доли в праве собственности и Бирюлиной О.Н., в размере 1\2 доли в праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), выпиской из единого государственного реестра (л.д.9) и не оспаривалось в судебном заседании.
 
    Ранее между сторонами не было достигнуто соглашение о владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, что также не оспаривалось в судебном заседании.
 
    Как установлено в судебном заседании истец и ответчик зарегистрированы по разным адресам, истец по <адрес> ответчик по <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту жилого помещения, площадь спорного жилого помещения <данные изъяты> кв.м., квартира состоит из двух изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., комната площадью <данные изъяты> кв.м. является проходной (л.д.6-7).
 
    С учетом долей, каждому из собственников принадлежит по <данные изъяты> кв.м. жилой площади в спорном жилом помещении. Истец просит выделить ему в пользование комнату <данные изъяты> кв.м., а в пользование ответчика комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.
 
    Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака (л.д.5).
 
    Ответчик не возражала против предложенного истцом порядка пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    На основании изложенного, с учетом взаимного согласия истца и ответчика, суд приходит к убеждению о необходимости определения порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес>, следующим образом: передать в пользование Бирюлина И.В. комнату площадью <данные изъяты> кв.м., передать в пользование Бирюлиной О.Н. комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., места общего: коридор, туалет, ванную комнату, кухню передать в общее пользование.
 
    Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определить следующий порядок пользования жилым помещением- квартирой <адрес>
 
    Передать в пользование Бирюлина И.В. комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование Бирюлиной О.Н. комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>, места общего пользования в квартире: кухню, ванную комнату, туалет, коридор передать в общее пользование Бирюлина И.В. и Бирюлиной О.Н. .
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе заявить перед судом ходатайство о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.
 
    Председательствующий судья-Е.А.Горшенина
 
    Решение вступило в законную силу.