Решение от 06 марта 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-250/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудиной Кристины Георгиевны к Майорову Николаю Николаевичу, 3-е лицо: МО УФМС России по Краснодарскому краю в Кропоткине и Кавказском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Прокудина К.Г. обратилась в суд с иском к Майорову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
 
    Свои исковые требования истица обосновала тем, что она, Прокудина К.Г. ( это мой второй брак ) ранее состояла в зарегистрированном браке с Майоровым Н.Н. и они проживали вместе с их взрослым сыном по адресу: ст. Кавказская, <адрес> и значатся, и она, и ответчик ( ее первый супруг Майоров Н. Н.) зарегистрированными по данному адресу.
 
    Домовладение, в котором ответчик Майоров Н.Н. значится зарегистрированным до настоящего времени принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается документально.
 
    В марте 2013 г. она расторгла свой брак с Майоровым Н.Н., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, а летом 2013 г. ответчик забрал свои вещи и освободил ее домовладение по адресу: ст. Кавказская, <адрес>.
 
    После расторжения брака с Майоровым Н.Н. она снова вышла замуж, и зарегистрировала брак с Прокудиным Н.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации брака и ее второй муж зарегистрирован в ее домовладении по адресу: ст. Кавказская, <адрес>.
 
    После того, как она расторгла брак с Майоровым Н.Н. и он освободил ее домовладение она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета и Майоров Н.Н. обещал сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но до настоящего времени своего обещания не исполнил, а поэтому она вынуждена была обратиться в Миграционную службу по возникшему вопросу, но в миграционной службе (в полиции ст. Кавказская ) ей отказали в устной форме и рекомендовали обратиться в суд с иском, что она и вынуждена сделать, причем на ее просьбу выдать ей справку о ее обращении по вопросу снятия Майорова Н.Н. с рег.учета ей отказали в устной форме и разъяснили, что требуемую ею справку могут выдать только по запросу суда.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и тот факт, что ответчик Майоров Н.Н. не является членом ее семьи, в ее домовладении не проживает и, оставаясь зарегистрированным в ее домовладении Майоров Н.Н. нарушает ее права собственника, а поэтому в соответствии с действующим законодательством ( 4.4 ст. 31 ЖК РФ ) он должен быть снят с рег.учета из ее домовладения в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, истица просит суд:
 
    Признать Майорова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: ст. Кавказская, <адрес> в Кавказском районе, Краснодарского края РФ и снять его с регистрационного учета по данному адресу и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Майорова Николая Николаевича судебные издержки в размере: 200 руб. госпошлина и 1500 руб. по квитанции адвоката № <данные изъяты> за составление иска, а всего взыскать 1700 руб. в ее пользу.
 
    Истица Прокудина К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства изложенные в иске, не возражает против принятия признания иска ответчиком и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Майоров Н.Н. в судебном заседании исковые требования Прокудиной К.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    3-е лицо: Представитель МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Майоровым Н.Н. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истца не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокудиной К.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует устранить препятствия истице в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: ст. Кавказская, <адрес>, и признать Майорова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ст. Кавказская, <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя, являются судебными расходами и следует взыскать с ответчика Майорова Н.Н. в пользу истицы Прокудиной К.Г. гос. пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 200 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя при составлении иска в размере 1500 рублей, а всего 1700 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Майоровым Николаем Николаевичем.
 
    Иск Прокудиной Кристины Георгиевны удовлетворить.
 
    Устранить нарушенное право Прокудиной Кристины Георгиевны, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес> со стороны Майорова Николая Николаевича.
 
    Признать Майорова Николая Николаевича утратившим право пользования жилым помещением и на проживание в доме <адрес> ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края со снятием его с регистрационного учета из указанного домовладения.
 
    Решение суда является правоустанавливающим документом для снятия ответчика Майорова Н.Н. в МО УФМС РФ по г.Кропоткину и Кавказскому району с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: ст. Кавказская, <адрес> Кавказского района Краснодарского края.
 
    Взыскать с Майорова Николая Николаевича в пользу Прокудиной Кристины Георгиевны судебные расходы в размере 1700 рублей (одна тысяча семьсот рублей), в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 5420,46 руб., по оплате услуг представителя в размере 1500 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать