Решение от 02 июня 2014 года №2-250/2014

    2-250/2014                              
 
 
                                                                             РЕШЕНИЕ
 
                                                              Именем Российской Федерации
 
    2 июня 2014 года                                                                                            г. Нытва
 
            Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием представителя истца администрации Нытвенского городского поселения Пермского края Мысливец Д.М., представителя ответчика Черепанова А.В. - Микова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Нытвенского городского поселения Пермского края к ответчику Черепанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
           Администрация Нытвенского городского поселения Пермского края обратилась в Нытвенский районный суд с иском к ответчику Черепанову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
           Представитель администрации в судебном заседании требования поддержала полностью и пояснила, что ответчик длительное время в спорном жилье не проживает, у него имеется долг по оплате коммунальных услуг.
 
           Представитель ответчика полагает, что иск удовлетворению не подлежит, т.к. ответчик находится в местах лишения свободы.
 
           Черепанов А.В. в суд не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что с иском не согласен, представитель позицию Черепанова А.В. полностью поддержал.
 
            Третье лицо Воронина Н.Л. извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла.
 
            Выслушав представителей сторон, изучив материалы, гражданского и уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
            В качестве доказательств суду представлены: договоры найма жилых помещений, акт от 24 марта выписка из реестра муниципальной собственности, учредительные документы юридического лица, справка о регистрации граждан, сведения о задолженности по оплате коммунальных услуг, сведения из полиции ( л.д. 5-21), по запросу суда получено уголовное дело № 1-85/2010.
 
            Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
 
            Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
 
            Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
             Согласно позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.1995 N 8-П, за осужденными сохраняется право пользования жилыми помещениями, которые они ранее занимали.
 
             Судом установлено, что между муниципалитетом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного жилого помещения по адресу:<адрес>, является администрация Нытвенского городского поселения Пермского края. В ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. был взят под стражу за совершение преступления, в соответствии с приговором Нытвенского районного суда Пермского края осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывает до настоящего времени. В связи с этим его выезд суд расценивает, как временный и вынужденный, доказательств того, что ответчик не желает возвращаться в спорную квартиру, истцом не представлено. Задолженность по оплате за коммунальные услуги не может служить основанием, для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
             В связи с этим в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                                                    Решил:
 
              Отказать администрации Нытвенского городского поселения Пермского края в удовлетворении иска о признании Черепанова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
               Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.
 
                Судья                                                                                          П.И. Корнев