Решение от 10 сентября 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-250/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Майна 10 сентября 2014 года
 
        Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием ответчика Власова А.Н., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Власову А.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** обратилось в суд с иском к Власову А.Н. о взыскании задолженности по счету *** кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit *** в сумме ***, из которых просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, неустойка - *** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 ***.
 
    В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) на основании заявления Власова А.Н. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 10.09.2013 года, открыл счет *** и выдал кредитную карту MasterCard Credit ОАО «Сбербанк России» № ***. Лимит кредита по счету *** был установлен *** рублей, что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 процентов годовых, лимит кредита устанавливается сроком до 31.07.2014 года. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В силу п.3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38 процентов годовых. Власов А.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятку держателя получил; уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России», Заявления на получение кредитной карты). Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Власов А.Н. исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 07.07.2014 года. 05.06.2014 года Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности в срок до 07.07.2014 года, однако Власов А.Н. погашение задолженности не произвел. Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.07.2014 года задолженность Власова А.Н. по кредитной карте *** составляет ***, из которых просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – *** ***, неустойка – ***.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Агафонова Е.В., действующая по доверенности № ***, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Власов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Признание иска ответчиком положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 101 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Принять признание иска ответчиком Власовым А.Н..
 
        Взыскать с Власова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** задолженность по счету *** кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit *** в сумме *** копеек, из которых просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – *** неустойка - ***.
 
    Взыскать с Власова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья: А.В. Глухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать